Записи с меткой ‘пилорама’

«Пермь-36. Правда и ложь» Часть 7.

Предисловие
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Часть 7
Часть 8

 

Часть 7.
Противостояние и производство ТЭНов.

 

В связи с тем, что публикация серии статей “Пермь-36. Правда и ложь” вызвала серьезный общественный резонанс и вскрыла массу фактов, сознательно утаиваемых сотрудниками музея “Пермь-36″, мы продолжаем публикацию интервью с сотрудниками бывшей колонии ИТК-36, превращенной сегодня в “музей памяти жертв политических репрессий”.  Сегодня мы публикуем интервью Салахова Наиля Соматовича, подполковника в отставке, с 1973 по 1975 год начальника отряда №2 ИТК-36.

 

Салахов Наиль Соматович, подполковник в отставке, с 1973 по 1975 год начальник отряда №2 ИТК-36

 

СОБЫТИЯ

26 Декабрь 2012

Газета «Пермь-36. Правда и ложь»

Представляем вашему вниманию информационный бюллетень “Пермь-36. Правда и ложь”, электронная версия в pdf-формате. Данное издание содержит выдержки из интервью бывших сотрудников ИТК-36, а также аналитические материалы. Впервые бюллетень был представлен на круглом столе “Пермь-36. Правда и ложь” и сейчас активно распространяется среди жителей Пермского края.

 

>> Скачать PDF файл

 

 
Издатель: Пермское региональное отделение движения “Суть времени”
 

СОБЫТИЯ

23 Декабрь 2012

Круглый стол «Пермь-36. Правда и ложь»

Вечером 12 декабря 2012 г. в доме журналистов собрались ветераны силовых структур, политики, правозащитники, общественники, чтобы обсудить деятельность музея политических репрессий «Пермь-36».

14 Декабрь 2012

Ответ Пермского отделения общественного движения «Суть времени» на статью Е. Сапиро «Человеконенавистники»


В ноябре мы начали публиковать серию материалов «Пермь – 36. Правда и ложь». В основе этих материалов были интервью с сотрудниками советской пенитенциарной системы. Оказалось, что свидетельства такого рода вызывают живой общественный интерес. Статистика заходов на наш сайт позволяет утверждать, что с нашими интервью ознакомились десятки тысяч человек. Кроме того, подготовленные нами тексты размещались в блогах Живого Журнала, активно копировались, распространяясь далеко за пределами нашего сайта – так что реальной статистикой мы, конечно, не обладаем. В результате мы получили сотни благодарных отзывов и несколько новых свидетельств в пользу той версии истории пенитенциарной системы, которая излагалась нашими собеседниками в развернутых интервью.

Эти публикации не могли не вызвать споров. Бессмысленно, конечно, отвечать на претензии типа: это «непрофессионально», «тенденциозно», это «подтасовки», наши собеседники-офицеры – это «подставные персонажи», «то, что вы делаете, это даже не глупо, это просто смешно!!!». «Вы, господа из “сути времени” врете, врете нагло, без сути, передергивая факты, подтасовывая их, вырываете цитаты из контекста, врете беспринципно, так поступают обиженные и бездари». Но хотелось получить и какую-то развернутую, хоть сколько-нибудь рациональную критику. И мы ее получили: Евгений Сапиро в газете «Новый компаньон» опубликовал развернутый текст, в котором уделил нам внимание.

СОБЫТИЯ

12 Декабрь 2012

12 Декабря 2012 года состоялся круглый стол «Пермь-36. Правда и ложь»

Вечером 12 декабря в доме журналистов собрались ветераны силовых структур, политики, правозащитники, общественники, чтобы обсудить деятельность музея политических репрессий «Пермь-36».

В работе круглого стола приняли участие: активисты Пермского регионального отделения движения «Суть времени» Сергей Вилисов и Павел Гурьянов; депутаты Законодательного собрания Пермского края Геннадий Кузьмицкий и Ксения Айтакова; бывшие сотрудники ИТК-36 Анатолий Терентьев, Вениамин Коптелов, Наиль Салахов; полковник внутренней службы в отставке, заслуженный врач России Владислав Ковалёв; начальник Информационно-аналитического отдела Аппарата уполномоченного по правам человека в Пермском крае Элина Павлова; эколог, правозащитник Роман Юшков.

СОБЫТИЯ

12 Декабрь 2012

Текст обращения к губернатору Пермского края В.Ф. Басаргину и президенту России В.В. Путину, зачитанный на круглом столе “Пермь-36. Правда и ложь”

Губернатору Пермского края
Виктору Фёдоровичу Басаргину

Копия: Президенту Российской Федерации
Владимиру Владимировичу Путину


ОБРАЩЕНИЕ

Мы, жители Пермского края, выражаем свою озабоченность деятельностью АНО «Мемориальный музей истории политических репрессий “Пермь – 36”» (генеральный директор – Виктор Александрович Шмыров).

Созданный на территории исправительно-трудовой колонии строгого режима для осужденных за государственные преступления в поселке Кучино Чусовского района Пермского края, музей «Пермь – 36» активно ведет пропагандистскую деятельность, носящую антисоветский и антипатриотический характер, эксплуатирует тему репрессий, манипулируя как имевшими место фактами, так и сомнительными свидетельствами, создает негативный образ истории нашего края в мировом общественном мнении. Деятельность АНО «Пермь – 36» финансируется как негосударственными организациями (в основном зарубежными фондами), так и из краевого бюджета. Мы убеждены, что автономная некоммерческая организация, получающая поддержку из-за рубежа и занимающаяся пропагандой определённой (антисоветской) версии отечественной истории, не должна получать государственную поддержку как в виде финансирования, так и в виде управления активами, находящимися в государственной собственности. Мы полагаем, что, оказывая поддержку АНО «Пермь – 36», краевые власти тем самым невольно участвуют в информационной войне с нашей историей.

«Пермь-36. Правда и ложь» Часть 6.

Предисловие
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Часть 7
Часть 8



Часть 6.
Ужасы настоящего ГУЛАГа или
валенки за 8 рублей.

Музей «политический репрессий Пермь-36» часто как в средствах массовой информации, рекламе туристических агентства, так в словах сотрудников музея подаётся как единственный в России музей ГУЛАГа. И хотя сама колония №36 никогда к системе ГУЛАГ не относилась, т.к. существовала с 1972г. по 1988г., когда никакого ГУЛАГа уже не было, это не мешает позиционировать её именно таким образом. Мы знакомы со страшными описаниями ГУЛАГа Солженицина, Шаламова, но опыт сопоставления подачи истории музеем Пермь-36 со свидетельствами очевидцев-сотрудников ИТК-36 говорит, что если надо, то эсэсовцев будут выдавать за «политзаключённых», а обычнее кровати за деревянные нары без белья и т.д. Чтобы попробовать разобраться, какими были настоящие лагеря ГУЛАГа в Пермской области, мы обратились к Невенчановой (в те годы, Паламожных) Эльзе Вениаминовне, работавшей с 1955 по 1956 г. начальником смены Косьвинского гидролизного завода (сейчас, Губахинский биохимический завод), который монтировали заключённые лагеря Кизеллаг. Кизеллаг (Кизеловский ИТЛ) — подразделение, действовавшее в структуре Главного управления исправительно-трудовых лагерей Народного комиссариата внутренних дел СССР (ГУЛАГ НКВД). Располагалось близ города Кизел с 6 июня 1947 года в Пермской области. К производству лагеря относились лесозаготовки, а также строительство и ремонтные работы на Широковской ГЭС, Косвинском гидролизном заводе, судоремонтных мастерских, работа в каменном карьере, изготовление мебели, строительство и содержание железных дорог.

Невенчанова (Паламожных) Эльза Вениаминовна — начальник смены Косьвинского гидролизного завода, который монтировали заключённые лагеря Кизеллаг (Пермская область)

«Пермь-36. Правда и ложь» Часть 5.

Предисловие
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Часть 7
Часть 8



Часть 5.
Диссиденты и ЦРУ.

 

«Диссиденты? Все это содержалось за счет ЦРУ.
Они выполняли их задачи. И, видимо, выполнили…»
Коптелов Вениамин Николаевич

 

После небольшого отступления в предыдущих частях от главной темы, где полковник внутренней службы в запасе Владислав Максимович Ковалев рассказывал о медицинском обслуживании в уголовно-исправительной системе советского периода, мы вновь возвращаемся к истории 36-ой колонии. Итак, представляем вашему вниманию интервью с Коптеловым Вениамином Николаевичем, начальником роты охраны ИТК-36 с 1974 по 1979 г.

Коптелов Вениамин Николаевич – командир роты охраны 36-ой колонии с 74г. по 79г.

«Пермь-36. Правда и ложь» Часть 4.

Предисловие
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Часть 7
Часть 8

Часть 4.
Тюремная больница в СССР и
другие “гримасы тоталитаризма”
(интервью второе)

 

Мы продолжаем нашу беседу с Ковалёвым Владиславом Максимовичем — бывшим начальником Мошевской межобластной туберкулезной больницы для осужденных, находившейся в ведении Усольского управления лагерей, заслуженным врачом России, полковником внутренней службы в отставке. Владислав Максимович хоть и не работал в 36-ой колонии, ныне превращённой в музей политических репрессий, как Терентьев А.А. или Рыжков С.А., но поскольку «основной «несущий» каркас условий содержания был один на всех», его слова также очень важны для восстановления истинной картины условий содержания заключённых (в том числе и «политических») в местах лишения свободы времён СССР.

 

Ковалёв Владислав Максимович — бывший начальник Мошевской туберкулезной больницы для осужденных, входившей в состав Усольского управления лагерей, заслуженный врач России, полковник внутренней службы в отставке

«Пермь-36. Правда и ложь» Часть 3.

Предисловие
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Часть 7
Часть 8

Часть 3.
Тюремная больница в СССР и
другие “гримасы тоталитаризма”
(интервью первое)

 

Мы продолжаем знакомить читателей с воспоминания сотрудников исправительно-трудовых колоний. В предыдущих интервью мы беседовали с бывшими сотрудниками колонии №36, ныне превращённой в «музей политических репрессий Пермь-36», Терентьевым Анатолием Алексеевичем, полковником МВД в отставке, который с 1972 по 1975гг. был куратором исправительной трудовой колонии №36 по линии МВД и с Рыжковым Сергеем Андреевичем, с 1972 по 1979 гг. бывшим начальником оперативного отдела исправительной трудовой колонии №36.

По их свидетельствам, картина того, что в этой колонии «в годы советской власти содержались в тяжелейших условиях, страдали и погибали диссиденты, инакомыслящие, активные борцы за права человека в Советском Союзе, противники коммунистического режима, поборники национальной независимости порабощенных народов — политики, общественные деятели, писатели, ученые — люди, чьи идеи и усилия способствовали крушению человеконенавистнического режима» (как утверждает сайт организации) мягко говоря, не соответствует действительности. Контингент заключённых, по словам офицеров, составляли бойцы дивизий СС — «Ваффен СС», «Мёртвая Голова», «Галичина», бандеровцы, власовцы, а также разоблачённые шпионы и военные преступники. Режим содержания, вопреки утверждениям сотрудников музея Пермь-36, также не являлся античеловеческим, а напротив — стимулировал уголовников, сидевших в обычных зонах объявлять себя фашистами-антисоветчками, с тем, чтобы таким способом оказаться в этой «политической» колонии.

Приводимые в музее случаи систематического издевательства над заключёнными наши собеседники назвали бредом. Но, может быть, действительно 36-ая колония была мягче, и там не нарушался режим? Может быть, в других колониях было по-другому? Как вообще был устроен быт и порядок в колониях? С целью получить ответы на эти вопросы мы встретились с Ковалёвым Владиславом Максимовичем — бывшим начальником Мошевской межобластной туберкулезной больницы для осужденных, находившейся в ведении Усольского управления лагерей, заслуженным врачом России, полковником внутренней службы в отставке.

 

Ковалёв Владислав Максимович — бывший начальник Мошевской туберкулезной больницы для осужденных, входившей в состав Усольского управления лагерей, заслуженный врач России, полковник внутренней службы в отставке

«Пермь-36. Правда и ложь» Часть 2.

Предисловие
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Часть 7
Часть 8



Часть 2.
Почему в музее политических репрессий Пермь-36 поклоняются бойцам «Ваффен СС», дивизии «Галичина» и зондеркоманд

Мы продолжаем знакомить читателей со свидетельствами сотрудников 36-ой колонии, ныне превращённой в «музей политических репрессий» «Пермь-36», о том, какой они видели колонию, какой контингент заключённых там содержался, в чём была их вина, расходятся ли видение сотрудников 36-ой колонии с тем её образом, который создан в музее.

Открыл нашу серию публикаций материал под названием «Как эсэсовцы, каратели и уголовники стали политзаключёнными — глазами очевидца» — интервью с Терентьевым Анатолием Алексеевичем, полковником МВД в отставке, который с 1972 по 1975гг. был куратором исправительной трудовой колонии №36 по линии МВД.

Сегодня мы будем говорить с Рожковым Сергеем Андреевичем, с 1972 по 1979 гг. бывшим начальником оперативного отдела исправительной трудовой колонии №36.

Рожков Сергей Андреевич — 72-79 гг. начальник оперативного отдела исправительной трудовой колонии №36

«Пермь-36. Правда и ложь»

Предисловие
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Часть 7
Часть 8
Часть 9
Часть 10
Часть 11
Часть 12
Доктор исторических наук о музее «Пермь-36»


Предисловие

Сегодня очень много говорят о репрессиях в СССР, о несвободе, о диссидентах, о чем угодно, лишь бы выставить советский период в крайне негативном свете. В частности на территории Пермского края действует так называемый музей истории политических репрессий «Пермь-36», который именуется теперь как «территория свободы». Экскурсоводы рассказывают о страдавших там диссидентах, которые сидели за свои убеждения. Всё это представляется таким образом, будто сидело чуть ли ни полстраны, а другая половина их охраняла, и все вместе они ненавидели советскую власть. Настало время разобраться в возникшей ситуации и расставить все точки над и. Пора сделать шаг к тому, чтобы не проклинать или восхвалять прошлое, а понять его.

В борьбе за сохранение исторического достоинства, которая является одним из направлений деятельности движения «Суть времени», с 22 ноября 2012 года мы начинаем публикацию серии статей «Пермь-36. Правда и ложь», посвященных деятельности АНО «Пермь-36» и общества «Мемориал» в Пермском крае. Материалы будут публиковаться два раза в неделю на официальном сайте Пермского регионального отделения движения «Суть времени» http://eotperm.ru.

Кто на самом деле сидел в Пермском крае по политическим статьям? За что, по каким именно статьям они сидели? Каким был быт заключенных? В чем отличие уголовной зоны от «политической»? На эти и многие другие вопросы вы найдете ответы, ознакомившись с представленными публикациями.

Основную часть материала составят интервью с бывшими сотрудниками исправительных колоний Пермского края, записанные членами движения «Суть времени» осенью 2012 года.

Открывает нашу серию публикаций материал под названием “Как эсэсовцы, каратели и уголовники стали политзаключёнными — глазами очевидца” — интервью с Терентьевым Анатолием Алексеевичем, полковником МВД в отставке, который с 1972 по 1975гг. был куратором исправительной трудовой колонии №36 по линии МВД.

Таким образом мы хотим представить альтернативную точку зрения, которая все время замалчивалась. Мы намерены воплотить в жизнь свободу слова, о которой так много говорят “правозащитники” и поставить ее во главу угла.

Завершающим публикации мероприятием станет круглый стол с непосредственными участниками событий давних лет «Пермь-36. Правда и ложь».

СОБЫТИЯ

30 Август 2012

Пилорама-2012. Про декабрь и про “феномены”

Наверное, самой кипучей оказалась дискуссия “Феномен декабря”, на которой обсуждали события 2011–2012 гг. Функции модератора в этом действе на себя взял (и не так уж плохо исполнял) А. Симонов.

Начало обсуждения ознаменовалось тем, что, при наполненном зале павильона, за столом президиума сидел один лишь только Д. Орешкин. Обнаружив себя одиноким, он начал без энтузиазма рассказывать о фальсификациях на выборах. О своем проекте “Гражданин наблюдатель” и его работе в Москве и Санкт-Петербурге. По мере его рассказа места за столом постепенно заполнялись. Появились А. Симонов, С. Ковалев, В. Лукин, Т. Ворожейкина и др. Для нас этот момент остался непонятным: либо члены президиума действительно опаздывали по уважительным причинам, либо они, зная о том, что обсуждение будет предваряться длинным скучноватым докладом Д. Орешкина, позволили себе задержаться.

СОБЫТИЯ

30 Август 2012

Пилорама-2012. О политической конкуренции

На дискуссии под названием ”Будут ли политические реформы способствовать политической конкуренции” в президиуме заседали местные (пермские) гражданские активисты, а также московские эксперты – экономист из “гайдаровского” института И. Стародубровская и политолог Н. Петров. Последние, по словам модератора дискуссии И. Аверкиева, давно очень интересуются Пермским краем. Здесь перетирали реформы, принятые в рамках недавних уступок власти протестующим сторонникам “белой ленты”. Дискуссия, по-видимому, была инициирована для того, чтобы в очередной раз поругать власть и показать, что диалог с ней бесполезен. Эта позиция прослеживалась везде и всюду, где обсуждали “гражданское общество” и “гражданское сопротивление”.

СОБЫТИЯ

30 Август 2012

Пилорама-2012. О “демократическом” развале России

Олицетворением новых либеральных веяний и надежд оказалась дискуссия, посвященная весьма интересному тексту историка-диссидента М.Я. Гефтера под названием “Кодекс гражданского сопротивления“.

СОБЫТИЯ

30 Август 2012

Пилорама-2012. Ужимки, прыжки, “искусство” и “клерикальный кровавый режим”

Тем, кто хотел окунуться в атмосферу полного бреда, полезно было посетить дискуссию “Искусство и протест”. Смыслосодержание этой секции было минимально. Обсуждение свелось, разумеется, исключительно к панк-группе с непроизносимым в приличном обществе названием, распространившей свои миазмы во всем информационном пространстве.

Модератором назначили Н. Болтянскую, ведущую “Эха Москвы” и бардессу по совместительству. Эта барышня поспешила превратить обсуждение в низкопробное ток-шоу. Сперва она пыталась соблюдать какой-то регламент, однако не могла удержаться от того, чтобы не прерывать выступающих, особенно если они озвучивали ту точку зрения, с которой Нателла была не согласна. Затем она сорвалась с места и начала бегать по аудитории, подставляя (не отдавая в руки, разумеется) микрофон тому либо иному человеку, отбирая право голоса, когда заблагорассудится. Активно перебивала, громко смеялась, договаривала за выступающего, обращалась к членам президиума по именам и т.д. Ощущение бреда усиливалось. Видимо, ток-шоу наша бардесса смотрит часто, а вот что касается дискуссий – этот формат ей не дается.

СОБЫТИЯ

30 Август 2012

Пилорама-2012. Нелегко быть омбудсменом

Дискуссия “Политические права и свободы. Как и добиваться и как договариваться” явилась, по задумке организаторов, продолжением дискуссий “Пути и перепутья” и “Государство. XXI век.”

Функции модератора выполняла (мастерски, на наш взгляд) И. Скупова, уполномоченный по правам в Самарской области. В президиуме заседали исполнительный директор Ассоциации ГОЛОС Л. Шибанова и ряд омбудсменов: руководитель аппарата Уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге О. Штанникова, уполномоченный по правам ребенка в Пермском крае П. Миков, уполномоченного по правам человека в Ингушетии Д. Оздоев.

Секция не отличалась яркостью и провокационностью и даже навевала скуку. Однако нас потрясло умение И. Скуповой выводить всё в нейтрально-компромиссное русло, демонстрировать уважение к любому мнению и моментально реагировать на каждую проблемную реплику, развивая её, если это необходимо, либо нейтрализуя. В частности, поставленные в начале дискуссии вопросы были весьма адекватной реакцией на затронутые в предыдущих обсуждениях проблемы. В совокупности с убаюкивающим голосом Ирины Анатольевны все это производило очень умиротворяющий эффект.

СОБЫТИЯ

30 Август 2012

Экскурсия в музей ‘Пермь-36′

В первый день «Пилорамы-2012» после дискуссий мы отправились на экскурсию по музею «Пермь-36», дабы приобщиться к историческим ценностям здешних мест. Попутно участники «Антипилорамы» получили возможность на какое-то время отдохнуть от упорной либеральной пропаганды с одной стороны, и вопиющего бескультурья, творящегося на рок-сцене, – с другой. Кроме того, весьма интересно было сравнить полученные сведения с информацией, выложенной на сайте Музея, а также с данными, представленными в интервью с бывшим надзирателем лагеря. Нашу экскурсию вела очень милая и весьма интересная девушка. Во многом благодаря этому мы получили заряд бодрости и отличного настроения на вечер грядущий.

СОБЫТИЯ

30 Август 2012

Пилорама-2012. Модернизация либеральных мифов о «среднем классе» и «демократии».

DSCN8014

Либеральные мифы в России уже давно утратили свое влияние на сознание большинства граждан. Непрерывные попытки «модернизации сознания» не могут вернуть людям веру в абсолютно дискредитированный за 20 лет либеральный курс. Остается последняя возможность — модернизация мифов о «среднем классе» и «демократии», которыми вновь можно будет попытаться соблазнить общество на новую «перестройку».

СОБЫТИЯ

16 Август 2012

Пилорама-2012. Об активном “гражданском обществе”, “пассивном народе” и “наших” деньгах иностранных фондов

Дискуссия «Человек и государство. XXI век» была задумана как продолжение дискуссии «Современная Россия. Пути и перепутья».

На этот раз функции модератора исполняла Т. Марголина, уполномоченный по правам человека в Пермском крае. В своем докладе она довольно изящно проблематизировала обсуждение. Поставила ряд открытых вопросов, которые в сущности можно свести в один: смогли ли правозащитники за последние 50 лет победить наш стереотип о том, что общественное благо (обозначенное «государством») выше личностного, или не смогли? Затем слово перешло к лучезарному нашему С. Ковалеву. Он начал говорить про свой вклад в написание конституции, про саму конституцию:

- Наша конституция… несовершенная… но демократическая, она не отличается от того, что названо было в свое время «сталинской конституцией».