 |
Вслед за АНО «Пермь-36» в мир иной отправилось и одно из подразделений пермского краевого отделения общества «Мемориал» — «Молодежный «Мемориал». Оно подало в Минюст документы о прекращении своего существования.
Записи с меткой ‘пилорама’
3 Март 2016
«Молодежный «Мемориал» всё
7 Сентябрь 2015
Гражданское общество и вопросы формирования исторической памяти
Рубрика: Пермское информбюро
Полное видео научно-практического совещания «Гражданское общество и вопросы формирования исторической памяти», состоявшегося 5 сентября в Пермской краевой библиотеке им. А. М. Горького.
Материалы совещания:
Музей, государство и гражданское общество: вызовы сегодняшнего дня
Каяться и проклинать: современный дискурс о советском прошлом
Музей «Пермь-36» и формирование исторического самосознания
«Пермь-36» в исторической политике и политической журналистике
11 Июль 2015
Интересы Генконсула США в Перми
Рубрика: Политическая война
В Перми проходит форум «После Пилорамы» — это некая попытка либеральной общественности воскресить мероприятие, ранее проводившееся в музее «Пермь-36» (по причине своей антигосударственной направленности оно было закрыто). Судя по программе «После Пилорамы» ничего особо интересного она из себя не представляет, но мы решили посетить одну из дискуссий «Пермь после 2017-го» ради спортивного интереса. Содержание дискуссии не представляет собой какой-либо ценности, зато в зале был замечен интересный гость – Генеральный консул США в Екатеринбурге Отто Ван Маерссен, известный россиянам своими словами: «Оккупация Крыма должна быть прекращена».
18 Ноябрь 2014
Заявление ветеранов силовых структур по поводу организации деятельности музея «Пермь-36»
Губернатору Пермского края
В.Ф. БАСАРГИНУ
Копия: Президенту РФ
В.В. ПУТИНУ
Копия: министру культуры РФ
В.Р. МЕДИНСКОМУ
Копия: полномочному представителю
Президента РФ в Пермском крае
М.В. БАБИЧУ
Уважаемый Виктор Фёдорович!
Мы, ветераны силовых структур Прикамья (и прежде всего пенитенциарной системы), вновь обращаемся к Вам по поводу организации деятельности музея «Пермь-36». Мы искренне рады тому, что после наших обращений в Ваш адрес государство обратило внимание на антигосударственную пропаганду и героизацию фашистских преступников, бандеровцев и «лесных братьев», осуществляемую АНО «Пермь-36». Мы приветствуем то, что управление музеем перешло от связанной с иностранной резидентурой профашистской организации к государству.
Вместе с тем последние события, а именно создание Общественного Совета по управлению музеем «Пермь-36», заставляют нас вновь обратиться к Вам, поскольку налицо явный реванш антигосудартсвенных сил.
15 Август 2014
«Новая газета» не устает писать о «Перми-36»
Рубрика: Политическая война
Вышел очередной материал о злоключениях Автономной некоммерческой организации “Пермь — 36″. В материале рассказывается о том, как благородно и правильно все было устроено на месте кучинской колонии. Дескать, музейщики и их консультанты бережно относились к предметам быта политзоны (и понастроили новоделов, понаставили стендов пропагандистского содержания, какие-то рисунки бывших заключенных и проч.), как хорошо взаимодействовали государство и гражданское общество (краевые власти под руководством Олега Чиркунова передавали средства некоммерческой организации, а она делала, что хотела), какие хорошие люди создавали и опекали музей (оправдывающие бандеровцев и “лесных братьев” и борющиеся с “мифом о Победе”).
30 Июнь 2014
“Пермь-36. Правда и ложь”. Доклад на заседании клуба “Молотов”. Часть 2
Вторая часть доклада по теме «Пермь-36: правда и ложь» в клубе “Молотов”, 8 мая 2014 года, Пермь.
(1-я часть доклада)
9 Июнь 2014
“Пермь-36. Правда и ложь”. Доклад на заседании клуба “Молотов”. Часть 1
Первая часть доклада по теме «Пермь-36: правда и ложь» в клубе “Молотов”, 30 апреля 2014 года, Пермь.
(2-я часть доклада)
1 Май 2014
«Пилорама» всё?
Рубрика: Историческое достоинство
Международный либеральный шабаш “Пилорама-2014″ вновь под угрозой срыва. Снова кровавая гебня грозит перекрыть поступление бюджетных денег на борьбу с тоталитаризмом.
13 Декабрь 2013
Круглый стол «Политика десоветизации: факты, мнения, оценки»
14 декабря движение «Суть времени» проводит в Перми мероприятия, посвященные теме десоветизации – кампании по борьбе с советскими символами и массовой пропаганде антисоветской идеологии. В течение одного дня пройдут круглый стол и митинг в защиту советского исторического наследия.
В 12:00 в Пермском доме журналиста состоится круглый стол «Политика десоветизации: факты, мнения, оценки» . К обсуждению предлагаются следующие проблемы:
- борьба с советскими символами в городском пространстве (демонтаж памятников, переименования улиц и площадей);
- дискурсы и институты антисоветской пропаганды;
- критика коммунизма и реабилитация фашизма.
В круглом столе примут участие гражданские активисты Перми и соседних регионов, ведущие борьбу за сохранение советского исторического и культурного наследия, а также пермские законодатели и представители городской и краевой администрации. На мероприятие также приглашены пермские правозащитники и члены общества «Мемориал».
8 Июль 2013
Почему власти необходимо было отказаться от «Пилорамы»
Рубрика: Политическая война
Недавно наша организация выступила с обращением к губернатору Пермского края и другим государственным деятелям, в котором предложила отказаться от проведения форума «Пилорама» в этом году. Мы довольно понятно обосновали причины, побудившие нас выступить с подобным предложением. И вот, спустя несколько дней, мы узнаем, что мероприятие отменено в связи с недостатком финансирования со стороны краевого бюджета. Я бы хотел поговорить о причинах, почему власть должна была отказаться от проведения «Пилорамы», как она должна была это сделать, и что в итоге получилось.
3 Июль 2013
Обращение пермского отделения движения “Суть времени” к губернатору Пермского края по “Пилораме-2013″
|
03 июля 2013 |
Губернатору Пермского края копии: |
На территории Пермского края 26-28 июля 2013 года планируется проведение очередного гражданского форума «Пилорама». Считаем, что проведение данного мероприятия может негативно сказаться на репутации края, иметь негативные последствия.
25 Июнь 2013
Пермская ячейка приглашает на АНТИПИЛОРАМУ-2013
Дата: 26,27,28 июля 2013 г.
Место: Пермский край, Чусовской район, д. Кучино, музей “Пермь-36″.
Что такое “Пилорама”:
В конце июля, с 26 по 28 число, Пермский край станет центром либероидной пропаганды и, следовательно, полем битвы за правдивое освещение нашей истории, за наше историческое наследие. В это время на территории Мемориального музея-центра истории политических репрессий “Пермь-36″ состоится Международный гражданский Форум “Пилорама-2013″, организованный “историко-просветительским, правозащитным и благотворительным обществом “Мемориал” и музеем “Пермь-36″. Три дня тысячам наших граждан будут промывать мозги программой десталинизации, необходимостью покаяться за тоталитарное прошлое и другими подобными идеями. Иными словами, “Пилорама” — это ежегодное сборище диссидентов, либероидов и прочей антисоветской и антигосударственной нечисти. Традиционные элементы программы форума “Пилорама” — это экскурсии по музею “Пермь-36″, на которых повествуется о «миллиардах» замученных лично Сталиным, прочих ужасах советской власти, о том, что СССР ещё хуже Гитлеровской Германии вследствие чего нам срочно необходим Нюрнберг-2 над Россией. Будут проходить антисоветские дискуссии, выставки, фильмы и спектакли. Как правило, “Пилорама” сопровождается богатой концертной программой, включающей девиантные либо безнравственные выступления. Для привлечения публики все это маскируется под музыкальный, театральный и прочий фестиваль.
4 Апрель 2013
На подступах к «Пилораме-2013»
Рубрика: Пермское информбюро
 |
|
|
13 марта 2013 года в здании администрации губернатора Пермского края состоялся круглый стол «Обсуждение темы возможной программы международного гражданского форума “Пилорама-2013”».
2 Февраль 2013
“Пермь-36″. Когда нечего сказать
Обещанный директором АНО «Мемориальный музей истории политических репрессий “Пермь-36”» круглый стол так и не был заявлен. В ходе мероприятия работники “Пермь-36” собирались дать разъяснения по поводу выявленных фактов фальсификации исторических событий и манипуляции с историческими данными в музее.
Обещание провести круглый стол для разъяснения позиции АНО «Мемориальный музей истории политических репрессий “Пермь-36”» в отношении предъявленных к музею претензий о фальсификации истории было дано 18 декабря 2012 г. В этот день в Пермском планетарии состоялся брифинг, целью которого явилось объявление итогов заседания рабочей группы при Президенте по разработке программы по увековечению памяти жертв политических репрессий. В ходе брифинга сотрудники и апологеты музея озвучили планы будущего развития проекта музея политических репрессий «Пермь-36». Брифинг вели Т.И. Марголина, уполномоченный по правам человека в Пермском крае, В.А. Шмыров и Т.Г. Курсина, директор и исполнительный директор АНО «Мемориальный музей истории политических репрессий “Пермь-36”».
Ранее, 12 декабря 2012 г., состоялся круглый стол «Пермь-36. Правда и ложь». В мероприятии приняли участие ветераны силовых структур, бывшие сотрудники ВС 389/36, депутаты, общественно-политические деятели и правозащитники, сотрудники администрации губернатора Пермского края. Организаторы и приглашенные участники круглого стола публично осветили ряд существенных искажений преподаваемой в музее истории и попросили работников АНО «Мемориальный музей истории политических репрессий “Пермь-36”» дать соответствующие объяснения. Не получив вразумительных ответов на озвученные претензии, свои вопросы они повторили на брифинге 18 декабря.
29 Январь 2013
«Пермь-36. Правда и ложь» Часть 8.
Предисловие
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Часть 7
Часть 8
Часть 8.
Пермь-36. Правда и ложь. Как “узники совести” кару небесную насылали.
Мы продолжаем публикацию интервью с сотрудниками бывшей колонии ИТК-36, превращенной сегодня в “музей памяти жертв политических репрессий”. Сегодня мы публикуем вторую часть интервью Салахова Наиля Соматовича, подполковника в отставке, с 1973 по 1975 год начальника отряда №2 ИТК-36.
 |
24 Январь 2013
Пермь-36. Правда и ложь. Заданные вопросы и полученные «ответы» (повесть в четырех частях)
Оглавление
- Часть I. «Антисоветизм» vs «гражданское просвещение и патриотическое воспитание»
- Часть II. «Музей совести» vs неафишируемые каратели в составе заключенных
- Часть III. Научная организация vs ненаучные методы спора
- Часть IV. «Гражданское просвещение и патриотическое воспитание» vs бескультурная «культурная» программа
Прошло уже более месяца со дня проведения круглого стола, посвященного деятельности АНО «Мемориальный музей истории политических репрессий “Пермь-36″» и практически полгода с момента публикации в «Аргументах и Фактах» интервью с Владимиром Кирилловичем Кургузовым (бывшим некогда начальником службы контролеров ВС 389/35), впервые публично уличившим музей «Пермь-36» в фальсификации истории.
Какие итоги можно подвести? Каким оказалось поле реакций на гражданский протест против откровенно пропагандистской деятельности музея? Ведь от музея как от организации ждут объективности и научности в его исторической и просветительской деятельности. А там, где начинается пропаганда, кончается историческая наука как таковая.
Какие события, связанные с деятельностью музея, имели место в нашем крае, столь славящемся своей либеральностью? Запамятовавшим напомним, что либерализм – это прекрасная идея, основанная на личной свободе граждан, свободе мнения, выбора и самовыражения, четко регулируемой законом и ограничивающейся там, где начинается свобода другого человека. Но настойчивое, повсеместное и безапелляционное поругание «тоталитарного режима» СССР выпадает из рамок либерализма, как только наталкивается на наличие обоснованного альтернативного мнения. Мнения, по удивительному стечению обстоятельств, упорно замалчиваемого в прессе. Мнения, столь агрессивно критикуемого «либералами», что нарушенной оказывается не только рамка либерализма, но и рамка элементарной вежливости. Так давайте же посмотрим, насколько либерален сегодня Пермский край? Насколько он внимателен к голосу протестующих граждан?
24 Январь 2013
«Антисоветизм» vs «гражданское просвещение и патриотическое воспитание»
Пермь-36. Правда и ложь. Заданные вопросы и полученные «ответы»
- Часть I. «Антисоветизм» vs «гражданское просвещение и патриотическое воспитание»
- Часть II. «Музей совести» vs неафишируемые каратели в составе заключенных
- Часть III. Научная организация vs ненаучные методы спора
- Часть IV. «Гражданское просвещение и патриотическое воспитание» vs бескультурная «культурная» программа
Движение «Суть времени» с самого начала было заинтересовано в разрешении ряда противоречий, связанных с деятельностью АНО «Мемориальный музей истории политических репрессий “Пермь-36″». Первое из них звучит следующим образом. Как совмещается «антисоветская деятельность» музея (о которой открыто заявляет его директор В. Шмыров) на средства иностранных фондов (список которых представлен в открытом доступе) с его просветительской и образовательной, а уж тем более патриотически-воспитательной деятельностью в условиях замалчивания альтернатив?Мало кто знает, что АНО «Мемориальный музей истории политических репрессий “Пермь-36″» финансируется краевым бюджетом согласно Постановлению Правительства Пермского края от 31 октября 2011 г. N 822-п «Об утверждении Порядка определения объема и предоставления субсидии из бюджета Пермского края Автономной некоммерческой организации «Мемориальный центр истории политических репрессий “Пермь-36″», деятельность которой направлена на гражданское просвещение населения и патриотическое воспитание молодежи» [выделено автором]. 26 сентября 2012 г. в это постановление были внесены изменения, согласно которым обещанное некоммерческой, заметьте, организации финансирование составляет «в 2012 году — в сумме 14021,8 тыс. рублей, в 2013 году — в сумме 23877,1 тыс. рублей; в 2014 году — в сумме 18006,3 тыс. рублей; 2015 году — в сумме 19096,7 тыс. рублей с учетом индексации в последующие годы».
24 Январь 2013
«Музей совести» vs каратели в составе заключенных
Пермь-36. Правда и ложь. Заданные вопросы и полученные «ответы»
- Часть I. «Антисоветизм» vs «гражданское просвещение и патриотическое воспитание»
- Часть II. «Музей совести» vs неафишируемые каратели в составе заключенных
- Часть III. Научная организация vs ненаучные методы спора
- Часть IV. «Гражданское просвещение и патриотическое воспитание» vs бескультурная «культурная» программа
Второе противоречие заключается в том, что музей претендует на роль «места памяти» и «музея совести», при этом замалчивается тот факт, что существенная часть заключенных колонии ВС 389/36 включала карателей, пособников нацистов, и других военных преступников. Более того, сотрудники музея откровенно фальсифицируют некоторые исторические факты. При этом, будучи уличенными во лжи, они часто прибегают к подмене предмета разговора либо иной трактовке своих целей.
Поясним на конкретных примерах. Говоря о численности репрессированных, экскурсоводы музея называют сильно завышенные цифры от 20 до 40 миллионов. Однако уважающим себя историкам в XXI веке уже несовременно пользоваться цифрами Р. Медведева, при этом манипулируя ими так, как душа ляжет. Например, если посетители выражают сомнения по поводу цифр в 20 – 40 миллионов, экскурсовод считает нужным дополнить, что эта сумма складывается из арестованных, высланных и депортированных (хотя даже в такой интерпретации она изрядно завышена). Если же неискушенный слушатель, например школьник, будет воспринимать информацию данной экскурсии, в отсутствие уточнений он уедет с твердым представлением о том, что все 20–40 миллионов сидели в ГУЛАГе.
24 Январь 2013
Научная организация vs ненаучные методы спора
Пермь-36. Правда и ложь. Заданные вопросы и полученные «ответы»
- Часть I. «Антисоветизм» vs «гражданское просвещение и патриотическое воспитание»
- Часть II. «Музей совести» vs неафишируемые каратели в составе заключенных
- Часть III. Научная организация vs ненаучные методы спора
- Часть IV. «Гражданское просвещение и патриотическое воспитание» vs бескультурная «культурная» программа
Третье противоречие заключается в том, что сотрудники АНО «Мемориальный музей истории политических репрессий “Пермь-36“» и защитники музея позиционируют себя либералами и профессиональными историками и журналистами. Тем не менее, сталкиваясь с оппонирующим мнением, они нередко апеллируют к моральным оценкам и оскорблениям. Подобное поведение никак не допустимо, если речь идет об организации, занимающейся историей как наукой, а не как пропагандой.
Очень распространенный тип отзывов о людях, возмущенных деятельностью АНО «Мемориальный музей истории политических репрессий “Пермь-36″» апеллирует к их недостаточной образованности. Часто подобные выпады включают претензии типа «У вас нет фактов!», «У вас одни эмоции!» и «подчитайте ещё!» Подобные обвинения и «рекомендации» очень удивляют.
24 Январь 2013
«Гражданское просвещение и патриотическое воспитание» vs бескультурная «культурная» программа
Пермь-36. Правда и ложь. Заданные вопросы и полученные «ответы»
- Часть I. «Антисоветизм» vs «гражданское просвещение и патриотическое воспитание»
- Часть II. «Музей совести» vs неафишируемые каратели в составе заключенных
- Часть III. Научная организация vs ненаучные методы спора
- Часть IV. «Гражданское просвещение и патриотическое воспитание» vs бескультурная «культурная» программа
Наконец, четвертая наша претензия к АНО «Мемориальный музей истории политических репрессий “Пермь-36″». Необходимо разрешить противоречие между претензиями на «гражданское просвещение населения и патриотическое воспитание молодежи» и тем откровенным бескультурием, которое ежегодно творится в рамках либеральных форумов «Пилорама», организуемых на базе музея «Пермь-36», с участием его работников и волонтеров общества «Мемориал». Присутствуя на форуме два года подряд, активисты движения «Суть времени» отсняли материал в виде выступлений на главной сцене и на рок-сцене «Пилорамы». Содержание концертов носило явно не патриотический характер: изобиловало ненормативной лексикой, экстремистскими призывами к насилию и противоправным действиям, а также откровенно омерзительными «перформансами». О том, что ненормативная лексика лилась и с театральных помостов «Пилорамы», нам сообщили гости форума.
