12 Декабря 2012 года состоялся круглый стол «Пермь-36. Правда и ложь»

Вечером 12 декабря в доме журналистов собрались ветераны силовых структур, политики, правозащитники, общественники, чтобы обсудить деятельность музея политических репрессий «Пермь-36».

В работе круглого стола приняли участие: активисты Пермского регионального отделения движения «Суть времени» Сергей Вилисов и Павел Гурьянов; депутаты Законодательного собрания Пермского края Геннадий Кузьмицкий и Ксения Айтакова; бывшие сотрудники ИТК-36 Анатолий Терентьев, Вениамин Коптелов, Наиль Салахов; полковник внутренней службы в отставке, заслуженный врач России Владислав Ковалёв; начальник Информационно-аналитического отдела Аппарата уполномоченного по правам человека в Пермском крае Элина Павлова; эколог, правозащитник Роман Юшков.

К сожалению, не все приглашенные смогли принять участие в мероприятии. Депутат Пермской городской думы Андрей Солодников сообщил, что не сможет присутствовать из-за плотного рабочего графика. По той же причине не было депутата Законодательного собрания Пермского края Александра Телепнева; он просил передать, что его позиция по деятельности АНО «Пермь-36» всем известна, и пожелал участникам круглого стола продуктивной работы. Виктор Пестов, отбывавший наказание в ИТК-36 в 1970е годы, за день до мероприятия сообщил, что у него возникли проблемы со здоровьем и он не сможет приехать. Директор АНО «Пермь-36» Виктор Шмыров высказал заинтересованность в мероприятии, выразил сожаление, что не сможет принять участие, и предложил провести круглый стол повторно с участием всех сторон. Мы попросили Виктора Шмырова прислать своих представителей, которые могли бы отстоять позицию возглавляемой им организации, однако никто из сотрудников АНО «Пермь – 36» на круглый стол так и не пришёл. Проигнорировали мероприятие член правления АНО «Пермь-36» Роберт Латыпов и председатель краевого отделения общества «Мемориал» Александр Калих; в отличие от остальных приглашенных, они даже не удосужились предупредить оргкомитет о том, что не собираются принимать участия в мероприятии. Довольно эксцентрично повела себя Надежда Кочурова  заместитель председателя правительства Пермского края. За несколько часов до круглого стола организаторам звонил ее помощник и интересовался, будет ли проводиться мероприятие  с учетом того, что «главное» лицо Виктор Шмыров участия принять не сможет. Мы пояснили, что Виктор Шмыров отнюдь не является главным лицом круглого стола, что будут присутствовать другие уважаемые люди. Однако ни Надежды Григорьевны, ни ее представителей на круглом столе не было. Был приглашен и губернатор Пермского края; его помощники заранее связались с организаторами и сообщили, что Виктор Федорович заинтересован в данном мероприятии, но не сможет присутствовать из-за плотного рабочего графика, однако пришлет своих представителей. На круглом столе «Пермь-36. Правда и ложь» присутствовали Игорь Сергеевич Вагин, заместитель главы администрации губернатора Пермского края, и Антон Анатольевич Маклаев, заместитель председателя департамента общественных связей администрации губернатора Пермского края. Поскольку позиция губернатора по данному вопросу еще не сформирована, они приняли участие в качестве слушателей.

Таким образом, главные защитники «Перми-36» полностью проигнорировали мероприятие. Похоже, они просто оказались не готовы к открытой дискуссии. На круглом столе слово получили все желающие, свобода мнений была реализована полностью, однако главные защитники свободы слова и плюрализма исчезли с горизонта. В то же время представители власти оказались заинтересованы в свободном обсуждении вопроса о «Перми – 36», интерес проявили представители общественности – все они понимают, что настало время серьезного, рационального и взвешенного разговора, до сих пор подменяемого истеричной пропагандой.

Круглый стол открылся моим докладом «Некоторые исторические аспекты деятельности музея «Пермь-36»». Я говорил о том, как именно проходят экскурсии в «Перми-36», о чем экскурсоводы рассказывают посетителям музейного комплекса. Я пытался показать, что представляемые экскурсоводами «факты» не соответствуют действительности; мою точку зрения поддержали присутствовавшие ветераны. Я обратил внимание на то, что «Пермь-36» постоянно пытаются вписать в систему ГУЛАГа и даже сравнивать с лагерями «Аушвиц» и «Освенцим». «Пермь-36» как исправительно-трудовая колония для осужденных по «политическим» статьям открылась в 1972 году, к тому моменту никакого ГУЛАГа в СССР не было уже почти 20 лет. Сравнение с немецкими концлагерями не просто неуместно, а преступно. В концлагерях эсэсовцы сжигали невиновных людей в печах, а в «Перми-36» эти самые эсэсовцы отбывали наказание. В своем докладе я указал на то, что АНО «Пермь-36» не располагает реальной доказательной базой, которая подтверждала бы, что заключенные в 36-й колонии содержались в «ужасных условиях», что «над ними издевались», что их «морили голодом». Все представленные в музее экспонаты либо относятся колымскому периоду, либо являются произведениями изобразительного искусства – декорациями.

Также в ходе работы круглого стола с докладом выступил Павел Гурьянов, активист движения «Суть времени». Он сосредоточился на политической составляющей деятельности АНО «Пермь-36». Павел доказывал, что данная организация ведет пропагандистскую деятельность против истории России и против государства как такового. Были представлены факты связей весьма ангажированной «Московской школы политических исследований» с АНО «Пермь-36». В завершение доклада был показан видеоролик, смонтированный из материалов «культурной» программы правозащитного форума «Пилорама», который наглядно демонстрирует нравственный уровень этого «культурного мероприятия».

Просмотр концертной программы «Пилорамы» вызвал у многих участников круглого стола отвращение, и они попросили прервать презентацию, пояснив, что общий аморальный характер продвигаемой здесь «культуры» им понятен.

В ходе обсуждения докладов звучали следующие мнения. Бывшие сотрудники ИТК-36 выразили убеждение, что АНО «Пермь-36» занимается фальсификацией истории, что многие «факты», представляемые ими, не соответствуют действительности. Также они рассказали о том, как несли службу, и о том, какой в действительности был состав осужденных: большую часть составляли каратели, служившие в войсках Гитлера, и пособники фашистских оккупантов.

Депутат Законодательного собрания Пермского края Геннадий Кузьмицкий высказал мнение, что музей на территории бывшей 36-й колонии необходимо сохранить, но, в связи с вновь выявившимися фактами, предстоит привести содержание экспозиций и экскурсий в соответствие с исторической действительностью. Нельзя допустить, считает депутат, чтобы АНО «Пермь-36» попала в краевую программу патриотического воспитания. Его коллега по парламенту Ксения Айтакова поддержала данную позицию, а также рассказала, что в этом году она приехала на «Пилораму» вместе с детьми, но после услышанного со сцены покинула мероприятие.

Роман Юшков сказал, что теперь нет никаких сомнений в том, что АНО «Пермь-36» занимается политической деятельностью, а происходящее на «Пилораме»  аморально.

Представитель уполномоченного по правам человека в Пермском крае Элина Сергеевна зачитала выдержки из федерального закона «О реабилитации жертв политических репрессий» и, сославшись на этот закон, сообщила, что финансирование АНО «Пермь-36» осуществляется в рамках закона. Также она отметила, что проведение круглого стола на столь острую тему, говорит о том, что в России есть свобода слова. Это мнение Элине Сергеевне стоило бы донести до организаторов и участников форума «Пилорама», большинство из которых убеждены в обратном.

Элина Сергеевна оказалась единственным защитником «Перми-36» на нашем мероприятии. Вероятно, ей было сложно вести полемику, и она озвучила лишь то, в чем была уверена: что существует закон о реабилитации и что если люди свободно говорят, то это свобода слова. Хотелось бы прояснить позицию Элины Павловой и представляемого ею ведомства: если АНО «Пермь-36» финансируется и действует в соответствии с законом о реабилитации жертв политических репрессий, то значит ли это, что каратели из войск СС также официально являются «жертвами»?

Более подробный отчет о мероприятии (стенограмму и видео) мы разместим на нашем сайте.

Круглый стол завершился ознакомлением собравшихся с обращением к губернатору Пермского края В.Ф. Басаргину и президенту России В.В. Путину. В настоящее время мы проводим сбор подписей под Обращением среди жителей Пермского края.

Сергей Вилисов, активист движения «Суть времени»

 

Оставить комментарий

*