Нормативы от Минкульта заставят пермские власти сменить политику?

Министерство культуры Российской Федерации

На прошлой неделе проскользнуло сообщение, что Министерство культуры Российской Федерации определило для регионов планку по количеству различных культурных учреждений на душу населения.

При этом life.ru указывает, что очень многие до этой планки не дотягивают:

«…в 41 регионе России до сих пор нет ни одного детского театра (ТЮЗ), в шести регионах — ни одного драматического театра (в Ненецком и Ямало-Ненецком автономном округе, на Чукотке, в Еврейской автономной области, на Таймыре). В 43 крупных городах России с населением более 800 тыс. человек нет театров оперы и балета.

Из 165 крупных городов России с населением более 100 тыс. человек 33 (пятая часть) вообще не имеют ни одного театра. А количество клубов и ДК сократилось в два раза с 1991 года — с 73 до 36 тысяч».

Жаль, что нет конкретной информации по Пермскому краю, например. А то мы ведь хорошо помним, как тут всё «цвело» и «колосилось» в бытность Мильграма местным министром культуры.

Так, количество общедоступных библиотек, по данным Пермьстата, только с 2009 года по 2012 уменьшилось на 217 (26%). (Стоит напомнить, что мы опубликовали серию статей о библиотечном «беспределе» — варварском сокращении фондов. Это вызвало скандал, и в итоге, этот процесс, кажется, удалось затормозить.) Число учреждений культурно-досугового типа сократилось за то же время на 64 (7%). Число детских оздоровительных учреждений (лагерей) рухнуло на 599 (33%).

И всё это на фоне неуклонного роста доли бюджетных средств, выделяемой на культурную сферу.

В 2008 г. 3055,9 млн. руб. (3,2 %);
В 2009 г. 3372,0 млн. руб. (3,4 %);
В 2010 г. 4092,3 млн. руб. (3,9 %);
В 2011 г. 4296,1 млн. рубл (4,0 %).

При этом за те, мягко говоря, «нарушения», которые выявила контрольно-счетная палата Пермского края в проведении, например, баснословно дорогого фестиваля «Белые ночи», насколько известно, так никто и не сел.

Ну, радует, что хотя бы 58,4 млн. рублей удалось вытрясти с «Театра-Театра» назад в бюджет. Я так примерно и думал, что эта сумма с минусом в их отчетности означает какие-то штрафы, когда сравнивал показатели «Театра-Театра» и театра «У Моста» (очень показательное сравнение).

В общем, теперь у пермского минкульта появился ещё один аргумент для сокращения бюджета «Театра-Театра» в пользу других, более полезных учреждений. Вопрос только, хватит ли у пермской «власти» фактических полномочий на это, если она даже плохого худрука уволить не может, не говоря уж об организации каких-то юридических последствий.

Я бы, кстати, указал на ещё один способ экономии бюджетных средств — скандальный музей PERMM, который тоже не блещет показателями по сравнению с традиционными культурными учреждениями, зато вреда наносит изрядно и, по сути, продолжает линию Гельмана, противоречащую принятым Основам и Стратегии государственной культурной политики. Уж точно не следует возвращать этот музей в здание Речного вокзала после его реконструкции.

Вообще, есть, как мне кажется, просто идеальное с точки зрения современных властей решение вопроса об оптимизации бюджетных трат на культурные учреждения в Пермском крае. У нас же что ни кризис, начинаются разговоры о приватизации «неэффективных» производств. Вот вместо того, чтобы приватизировать «Вертолеты России», лучше продайте с молотка «Театр-Театр» (здание, естественно, оставить в государственной собственности) и PERMM — пусть их модные олигархи покупают и содержат.

Олесь Гончар

 

 

Читайте также:

Гельман уехал, PERMM остался

Страсти по библиотеке

Письма о библиотеке. Письмо второе

Под покровом «белых ночей»

 

 

 
Вы можете пропустить чтение записи и оставить комментарий. Размещение ссылок запрещено.

Оставить комментарий

*