Минздрав не будет опровергать обвинения «Урал-информ»

Фото с сайта kommersant.ru

Министерство здравоохранения Пермского края официально ответило информационному агентству Накануне.Ru, что оно не будет подавать в суд или каким-либо другим способом реагировать на обвинение ведомства в уголовных преступлениях.

Напомним, что в начале марта телеканал «Урал-информ» выпустил серию ангажированных репортажей, дискредитирующих работу детских молочных кухонь. В репортажах утверждалось, что на пермских молочках царит антисанитария, что их кефир становится «причиной температуры и рвоты», и что «в последнее время в продуктах с молочных кухонь пермякам попадаются волосы, насекомые и даже осколки стекла». В сюжете от 2 марта 2016 года со ссылкой на сотрудника Роспотребнадзора утверждалось, что случай со стеклом имел место якобы совсем недавно. Однако, как удалось выяснить порталу «В-курсе» и информационным агентствам «Накануне.Ru» и «Regnum», это произошло в далёком 2010 году, и вплоть до 2016 года подобных ситуаций не возникало. Об этом сотрудник Роспотребнадзора и сообщил журналистам телеканала «Урал-информ» на самом деле. Мы также опросили десятки родителей, получающих кефир и творог на разных молочках, и ни у одного из них не было претензий к качеству продукции.

На вопрос информационного агентства Накануне.Ru о том, будет ли Минздрав подавать в суд на канал или каким-либо другим образом на это реагировать, ответила начальник отдела по организации медицинской помощи детскому населению и родовспоможения Министерства здравоохранения Пермского края д.м.н. Елена Черкасова:

«Достоверная информация о деятельности медицинских организаций, подведомственных Министерству здравоохранения Пермского края (далее – Министерство), размещается на сайте Министерства. В материалах, указанных в Вашем письме, не содержится повода для обращения в судебные инстанции со стороны Министерства в отношении «Урал-Информ».

Е.В. Черкасова
Е.В. Черкасова

Этот ответ Минздрава в свою очередь вызывает новые вопросы. Ведь телеканал «Урал-информ», являясь зарегистрированным СМИ, обвинил пермский Минздрав, его сотрудников, подчинённые ему молочные кухни в преступной халатности и систематическом неисполнении своих должностных обязанностей, которые приводят к угрозе жизни и здоровью детей. Это является и уголовным преступлением, и поводом для увольнения виновных в соответствии с трудовым кодексом. Таким образом, если Минздрав считает, что в сюжетах телеканала «Урал-информ» «не содержится повода для обращения в судебные инстанции», то это значит, что он признаёт все озвученные там сведения как факты, признаёт свою вину, в т.ч. и вину автора этого ответа — Черкасовой — ответственной за организацию медицинской помощи детям. А значит, ответственные за организацию работы молочных кухонь чиновники Минздрава, должны быть осуждены в соответствии с уголовным кодексом, понести дисциплинарные взыскания, возможно, уволены со своих должностей. Но, судя по всему, ничего этого Минздрав предпринимать не собирается.

Возникает и другой вопрос. Минздрав сообщает, что в отличие от непроверенной информации «Урал-Информ» достоверную информацию можно получить на сайте Министерства. Но почему тогда там нет опровержения ложной, как это доказали другие СМИ, информации? Т.е. опять же Минздрав признаёт все обвинения, а его чиновники готовы понести наказание?

Но если информация об антисанитарии на молочных кухнях, стекле и насекомых в кефире не соответствует действительности (как об этом сообщил Роспотребнадзор), то в Минздраве должны понимать, что длительная информационная кампания по одному из пермских телеканалов не могла не повлиять на восприятие продукции молочных кухонь среди пермских родителей: вызвать опасения, боязнь и даже отказ от получения прописанного педиатром детского питания. Обязанность Минздрава в этом случае —успокоить родителей, снять опасения, вызванные ангажированными и лживыми репортажами. Почему же этого не делается? Почему нет выступлений той же Черкасовой с опровержением сюжетов «Урал-Информ»? Ведь это прямое неисполнение своих должностных обязанностей. И за это Минздрав тоже готов отвечать?

Если информация «Урал-Информ» не соответствует действительности, а это установили сразу три СМИ и соответствующий комментарий дал Роспотребнадзор, то действия телеканала не могут трактоваться иначе как «клевета» и «унижение чести и достоинства» как Минздрава, так и его сотрудников, работников молочных кухонь. Это является уголовно наказуемым деянием (ст.129), за что канал и журналисты, опорочившие Минздрав и молочки, должны понести наказание. Но для этого Минздрав должен обратиться в правоохранительные органы, а он этого по загадочным причинам делать не собирается. Почему же так происходит?

Возможно потому, что телеканал «Урал-информ» контролируется бывшим заместителем главы администрации губернатора Пермского края Кириллом Маркевичем, который считается главным «пиарщиком» губернатора Виктора Басаргина. То есть, по сути, канал выражает позицию губернатора и Правительства Пермского края. Получается, что команду дискредитировать государственные молочные кухни и провоцировать массовую истерию и страх среди пермских родителей дали с самого верха? Ведь если бы это было так, то тогда действительно чиновники Минздрава не стали бы опровергать то, что спущено сверху.

Виктор Басаргин и Кирилл Маркевич
Виктор Басаргин и Кирилл Маркевич
Фото с сайта business-class.su

Напомним также крайне подозрительный факт, что именно главный лоббист закрытия кухонь — министр здравоохранения Пермского края Ольга Ковтун 18 февраля за неделю до выхода первого сюжета кампании заявила депутатам пермского Заксобрания, что «в Роспотребнадзор поступали жалобы на качество этой продукции и даже на инородные предметы в твороге». Однако, согласно комментариям Роспотребнадзора, это не соответствует действительности.

Таким образом, всё больше оснований утверждать, что заказ на чёрный пиар против молочных кухонь был сделан именно министром здравоохранения.
 

Павел Гурьянов

 

 

Читайте также:

Родительское слово vs черный пиар

Пермское отделение РВС обратилось в Роскомнадзор с просьбой о проверке в отношении «Урал-информ ТВ»

Обращение РВС по вопросу совершенствования работы молочных кухонь к Министру здравоохранения Пермского края

Молочные кухни: родители и врачи — за, Минздрав — против

 

 

 

Оставить комментарий

*