Суть времени vs Голос | Суть времени — Пермь и Пермский край

Суть времени vs Голос

Обсуждение доклада Романа Удота на дискуссии “Зима ушла?: гражданские и политические итоги зимнего “сезона выборов” 2011-12 гг.” В видеофрагменте речь идёт о критике подсчета масштабов фальсификаций с помощью методов статистики. Метод, опирающийся на распределение Гаусса — довольно примитивный и очень спорный. Кроме того, он ещё и очень древний, если говорить о попытках с помощью него оценить степень обмана на выборах в России.

Тем не менее, право на существование он имеет. И все бы ничего, если бы

1) эти результаты не “пиарились” столь активно, как верные и неопровержимые;

2) представители ГОЛОСа не утверждали, что теперь можно “не вставая с дивана получить ОБЪЕКТИВНЫЕ данные о масштабах фальсификаций”;

3) доклад Романа Удота был бы более качественным; а то в данном случае отчетливо прослеживается то ли излишняя самоуверенность, помешавшая подготовиться, то ли действительно некоторая некомпетентность;

4) манера с которой начал отвечать Роман. На наш взгляд, проталкивание подобных “доказательств” в массы — это попытка сыграть на авторитете математических наук в среде гуманитарной интеллигенции и слоев, не имеющих базового математического образования. Попытка, направленная на взращивание агрессивности протестующих.

 

Оставить комментарий

*