А Гладнев остался и дал интервью

Рубрика: Политическая война

Министр культуры Пермского края Игорь Гладнев

Третьего дня вышло интервью с министром культуры Пермского края Игорем Гладневым, в котором он говорит следующее:

Самое важное, что в рамках проекта “Пермь-36” создаётся команда заинтересованных профессионалов.

«Создаётся». То есть, во-первых, ещё не создана (видимо, имеется ввиду и пресловутый Общественный совет). Во-вторых, выходит, что до этого такой команды профессионалов не было (привет Шмырову и Обухову).

Люди собрались штучные. С различными, часто противоположными, ценностными ориентирами, уникальным жизненным опытом и компетентностью.

Прежде игра велась строго в одни ворота: Мы занимаемся целенаправленно, последовательно антисоветской деятельностью» (Виктор Шмыров)

Тем не менее, постепенно нам удаётся создавать атмосферу доверия.
Поэтому я очень надеюсь, что все разногласия, которыми был наполнен прошедший год, останутся в прошлом. И те вопросы, которые публично обсуждались, подтолкнут музей к развитию.

— Тем не менее, на всякий случай мы хотим со всеми дружить, хотим, чтобы нас все любили, и поэтому мы никогда не скажем вам в лицо, что вы лжецы и манипуляторы, но за спиной будем делать то, что подсказывают конъюнктура и «старшие товарищи».

— Вы говорите о новой команде проекта. Кто в неё вошёл?

— Корректнее говорить о качественном расширении команды. Вы знаете, что по поручению президента Путина при «Перми-36» создан Общественный совет, состоящий из известных федеральных правозащитников и представителей администрации губернатора. В добавление к нему формируется несколько сильных экспертных групп. Например, по музейно-фондовой и историко-политической деятельности.

Интересно, а почему «в добавление», а не в составе? В Совете эксперты вам не нужны? Достаточно «правозащитников»-политруков и чиновников-«партизанов»? Впрочем, если, как считают некоторые наблюдатели, этот Совет на самом деле ничего не решает, то почему бы и нет. Будут в нем правозащитники о чем-то галдеть, чиновники будут им мило улыбаться, а важные решения будут вырабатываться экспертными группами… Хотелось бы, однако, прояснить состав и полномочия этих групп.

Кроме учёных и специалистов по музейной деятельности, мы довольно активно поработали с общественными, ветеранскими и политическими организациями, от которых в адрес минкульта поступало большое количество обращений, содержащих различные точки зрения на этот предмет.

Звучит прекрасно. Интересна реакция уполномоченного по правам либерала человека Татьяны Марголиной, для которой упомянутые организации не имеют никакого отношения к обществу, а существование ветеранов, о которых идет речь, — вообще под вопросом.

Завязали рабочие контакты с представителями ГУФСИН. Ведь если стремиться к исторической аутентичности комплекса, то без их помощи музей просто потеряет свою уникальность. В их распоряжении не только экспонаты, но и архивы, что не менее ценно.

Звучит прекрасно. Не зря, похоже, ветераны писали письма.

Далее довольно скучный разговор про героическое наведение порядка в ЖКХ. А вот это интересно:

Мы уже добились эффективного использования бюджетных средств. Если раньше мало кто понимал, куда тратятся деньги, а это были десятки миллионов рублей, то теперь мы создали прозрачную систему. Наконец-то появились финансовые отчёты и соответствующая документация. Прошедшие внешние финансовые проверки (в частности, проверка контрольно-счётной палаты) выявили многочисленные факты нецелевого и неэффективного расходования средств АНО “Пермь-36”.
Вот лишь один из рядовых случаев. Оказалось, что система освещения “Перми-36” и части жилых домов дер. Кучино — общая. То есть государство (ну, или мы с вами как налогоплательщики) многие годы платило не только за освещение музея, но и за свет в домах жителей деревни. Согласитесь, что это, мягко говоря, неправильно.

Звучит опять-таки прекрасно. Интересно, кто-то персонально за это ответил?

— И всё-таки как обстоят дела с чисто музейной, культурно-просветительской работой?

— Она налаживается и продолжается. Выпускаем для гостей информационные материалы и сувениры. Подготовили сайт музея. Произведена видеофиксация рассказов свидетелей, бывших работников колонии. Скажу вам откровенно, это совершенно другое виденье событий.

Режет правозащитников-диссидентов по живому!

— И всё же за прошедший год в вашу сторону улетело много критических стрел. Чем вы это объясняете?

— Искренним желанием людей уберечь и сохранить…

…свою машину западной пропаганды.

Виктором Шмыровым и Татьяной Курсиной я воспринимался как агрессор. По-человечески я их понимаю. Они отдали этому делу…

«целенаправленной, последовательной антисоветской деятельности», проведения либеральных шабашей и попыток создания центра подготовки пятой колонны в масштабах России…

…много лет жизни. И я искренне уже в который раз хочу сказать им спасибо.
В то же время необходимо отдавать себе отчёт в том, что есть жёсткие регламенты и административные правила, которые, безусловно, ограничивают человека в его желаниях. Конфликт интересов — это довольно часто встречающиеся обстоятельства, которые заводят в тупик хорошее дело. Думаю, здесь именно тот случай.

Нельзя было ставить деятельность государственного учреждения в зависимость от удовлетворения интересов, пусть даже самых благородных, которые имело руководство общественной организации.

Мы ни в чём не ограничивали и не ограничиваем возможности деятельности организации АНО “Пермь-36”.

Это в смысле: «За свои деньги делайте что хотите»? Такую формулировку я бы поддержал.

Более того, с оптимизмом смотрим на возможное сотрудничество.

Переходи на темную сторону

Мы живём в великой стране, и в её истории было всякое, поэтому мы не должны скрывать правду. Если в той же “Перми-36” отбывали наказание предатели Родины и бандиты, которые убивали советских солдат, офицеров, членов их семей и даже детей, то об этом надо говорить, а не делать вид, что бандеровцы 1940-х годов прошлого века — благородные борцы за свободу и независимость.

С такими трусливыми формулировками мы и всех нынешних террористов будем вынуждены оправдать…

Что тут скажешь?

апплодисменты

Казалось бы, но на этом история не заканчивается. Дело в том, что интервью Гладнева вышло ровно в тот же день, что и известие об отставке главы администрации губернатора Пермского края Алексея Фролова.

Бывший глава администрации губернатора Пермского края Алексей Фролов

Никак не связываю отставку Фролова с ситуацией вокруг лжемузея, но хочу заметить, что именно на период занятия им данного поста (с 26.02.2014) пришлись самые тяжелые времена АНО «Пермь-36». Возможно, интервью Гладнева — попытка дать сигнал и успокоить публику: не волнуйтесь, мол, курс на изматывание всемогущей пятой колонны партизанскими атаками чиновников-патриотов будет продолжен! Кстати, одновременно с отставкой Фролова лишилась своей должности вице-премьера социального блока и Надежда Кочурова, которая в свое время в ответ на наше обращение по поводу псевдомузея прислала нам чудесную отписку, явно выполненную под диктовку сотрудников АНО.

Бывший вице-премьер социального блока Надежда Кочурова

Обольщаться словами Гладнева не стоит. Напомню, о его поездке в бывшую 36-ю колонию летом 2013 года:

Как рассказал «Новому ком­паньону» Игорь Гладнев, трёхчасовая экскурсия, которую провёл для гостей директор “Перми-36” Виктор Шмыров, была “очень интересной”. Особенно его впечатлили наработки, связанные с историей ГУЛАГа. По мнению Игоря Гладнева, необходимо развивать именно эту тему, тем более что это “соответствует федеральной программе по увековечиванию исторической памяти”.

С другой стороны, именно Гладнев уволил в мае 2014 года Татьяну Курсину (заместителя директора АНО «Пермь-36») с должности директора государственного учреждения, созданного для управления имуществом комплекса.

Будем следить за новостями.

Олесь Гончар

 

 

Читайте также:

Чиновники-«партизаны» vs либералы-«оккупанты»

Пермь-36: зрада vs перемога

Заявление ветеранов силовых структур по поводу организации деятельности музея «Пермь-36»

Совет антисоветчиков

 

 

 

Оставить комментарий

*