Ленин 2.0

Рубрика: Искания

Ленин разогнал время и схватил пространство, он постиг Гегеля и Маркса, он понял логику русской революции – единственный из политиков своего времени. Читать Ленина нужно сразу томами и вписывать прочитанное в исторические контексты – тогда понимаешь, какой путь прошел этот человек, как динамична и точна была его работа. В агонии цивилизации все европейские порядки пришли в негодность, а европейская политика впала в безумие. Заканчивалась эпоха стабильности и гуманизма. И в этом бурлении в России новым историческим героем стал наш великий труженик, обладавший самым динамичным политическим умом в Европе. Ленин и его партия победили потому, что были закалены бешеной внутрипартийной работой. Эта бешеная работа в конечном счете спасла мир от хаоса и безумия.

Кому-то может показаться, что Ленин мыслил «примитивно». На самом деле, он мыслил конкретно, исторично и, во всяком случае, нестандартно. Его парадоксальный текст «Лев Толстой как зеркало русской революции» вполне мог быть опубликован в каком-нибудь модном филологическом журнале типа «НЛО» («Новое литературное обозрение»). Убежден, что читать Ленина мешает некая укоренившаяся система чтения, автоматизированный способ восприятия ленинских текстов. Способ этот получил название «марксизм-ленинизм».

Читаю книгу трудов Анатолия Васильевича Луначарского «Религия и просвещение» (М., 1985). Открывает этот сборник вступительная статья кандидата философских наук Ю.Б. Пищика «Следуя ленинскому завету». Между прочим, Ю.Б. Пищик – автор статьи «Атеизм» в Большой советской энциклопедии, то есть «специалист». Оказывается (у Пищика), в вопросах религии и атеизма Луначарский следовал «ленинскому завету»… Если базовые тексты Луначарского (такие, как фундаментальный труд «Религия и социализм») оставить в стороне, то, вероятно, можно представить и этого автора пламенным ленинцем. «Марксизм-ленинизм» вообще активно использует технологию «просеивания», «отбора», «фильтрации», о чем, как мы скоро убедимся, мастера «марксизма-ленинизма» сами свидетельствуют.

В статье «Следуя ленинскому завету» автор даёт слово Ленину:

«… Не могу припомнить ни одного известного мне социалистического сочинения или мнения выдающихся социалистов о будущем социалистическом обществе, где бы указывалось на ту конкретную практическую трудность, которая встанет перед взявшим власть рабочим классом, когда он задастся задачей превратить всю сумму накопленного капитализмом богатейшего, исторически неизбежно необходимого для нас запаса культуры и знания и техники, – превратить всё это из орудий капитализма в орудие социализма. Это легко в общей формуле, в абстрактном противопоставлении, но в борьбе с капитализмом, который не умирает сразу и тем более бешено сопротивляется, чем ближе к смерти, это задача величайшего труда».

Этот прекрасный во всех отношениях текст комментирует Ю.Б. Пищик:

«“Сохранить” ценное, общечеловеческое, необходимое и “отбросить” классово чуждое, анахронистичное, исчерпавшее себя наследие прошлого, можно было лишь путём кропотливого и тонкого анализа самого этого прошлого, его места в социальной и духовной жизни народных масс. Здесь требовались не только знания, не только верность идеалам и принципам марксизма, но и глубокое понимание психологии различных социальных слоёв, “чувствование времени”».

Налицо «противоречие» между Лениным и Пищиком. Автор «Атеизма» для БСЭ ставит сложные и очень важные задачи: сохранить ценное, отбросить классово чуждое, познать психологию народных масс и остаться верным принципам марксизма. Вот только эти задачи не имеют отношения к ленинскому тексту, в силу каких-то обстоятельств Пищик не понимает «ленинской диалектики». Сравните: «превратить всю сумму накопленного… запаса» (Ленин) – «сохранить ценное… и отбросить классово чуждое» (Пищик). Ленин говорит, что весь буржуазный уклад нужно преобразовать в «орудие социализма». С подлинным драматизмом он пишет о том, что никто до сих пор не ставил этой проблемы: «всю сумму» нужно «превратить» в нечто иное; а Пищик ставит задачу отобрать, просеять «общечеловеческое», пропустить «запас» через фильтр «принципов марксизма». У Ленина нет здесь никакой «общечеловечности», он не говорит ничего тривиального – он ставит острейший для него вопрос. Вся культура, все знания, вся техника созданы «под капитализм»; другой культуры и техники у пролетариата нет, он заимствует чуждый уклад. Этот уклад «бешено сопротивляется». Это совершенно реальная проблема, требующая философских, организационных и технических решений.

В 1985 году философски подкованный ленинец уже не может уловить не только масштаб проблемы, но и саму проблему. Он поступает с Лениным по собственным рецептам – одно сохраняет, а другое отбрасывает. Коллективный советский «атеист-ленинец» сам исходил из «чувствования времени», своего гнилого времени. Из тех задач, которые ставит советская номенклатура. Ставшая классом, она отбрасывает «классово чуждое» – трагическую сложность вхождения в социализм. Номенклатуре «классово чужд» подлинный Ленин. Маркс этому классу не менее чужд.

Пламенные ленинцы от философии читают и интерпретируют тексты «классиков», конструируя тривиальный, неповоротливый, прозрачный как дистиллированная вода «марксизм-ленинизм». Мы знакомимся с Марксом, Лениным и «выдающимися социалистами» по сборникам тех лет, снабжённым обтекаемыми комментариями, согласно которым, в общем-то, и Карл Маркс следовал «ленинскому завету». «Диалектика» же в том, что «ленинскому завету» никогда не следовал даже Ленин. Многие из нас, вольно или невольно, знают не Ленина, а Ойзермана, Пищика и прочих авторов, гордо сражавшихся с «ревизионистами» в авангарде «диамата». Поэтому до сих пор Ленина читает «маленький пищик», поселившийся в моём разуме. Он отбрасывает «классово-чуждое» и превращает Ленина в «общечеловека». Он опирается на всю советско-талмудическую традицию, бешено сопротивляясь подлинной диалектике.

Речь, конечно, не о Юрии Пищике, писавшем гладкие, «добротные» вступительные и энциклопедические статьи. И не о Ленине даже. А о том, что нужно заново учиться читать «классиков». Читать без «внутреннего пищика», самостоятельно.

Какую службу сослужили Ленину его интерпретаторы, можно видеть на одном примере. В 1905 году выходит статья Ленина «Партийная организация и партийная литература». В ней ставится задача создания масштабной системы партийной литературы, организации партийных газет и издательств – открыто партийных. Задача эта ставится перед пролетариатом, который должен выступить с принципом открытой партийности против «уродливой», «лицемерной» легальной печати. Литература (мы понимаем, что речь идёт не столько о «беллетристике», сколько о политической, философской, идеологической литературе) должна стать общим делом пролетариата, из пролетарской литературы должен быть изгнан дух анархического индивидуализма и т.п. Статья эта имеет политическое значение (ставится конкретная задача для партийных организаций) и значение теоретическое (проводится очень неглупая мысль, свобода печати в классовом обществе обеспечивается только через партийную печать). Здесь нет речи о цензуре, о подчинении всей национальной литературы одной партии. Статья написана в 1905 году – задолго до того, как большевики построили «однопартийную систему». «Мы далеки от мысли проповедовать какую-нибудь единообразную систему или решение задачи несколькими постановлениями, — пишет Ленин. – Нет, о схематизме в этой области всего менее может быть речь. Дело в том, чтобы вся наша партия, чтобы весь сознательный социал-демократический пролетариат во всей России сознал эту новую задачу, ясно поставил её и взялся везде и повсюду за её разрешение».

Валерий Брюсов ответил на ленинский призыв статьёй «Свобода слова». Суть спора между Лениным и Брюсовым (спор интересный, но я не стану входить в детали) примерно таков. Ленин не верит в абсолютную свободу слова в буржуазном обществе и призывает поставить литературное дело на партийные основания. Партийный союз развивает свою литературу, со своими издательствами и библиотеками. Сотрудничество с литераторами должно осуществляться на свободных основаниях. Речь, по сути, идёт о создании второй литературы – не подчинённой логике буржуазных отношений. Брюсов же верит в свободу творчества, в неизбежно и необходимо трагический конфликт между писателем и обществом. Капитализму поэт-символист противопоставляет не классовую борьбу пролетариата, а борьбу свободных индивидов во имя творческой безграничности. Это спор беспартийного певца свободы с лидером «партии пролетариата».

Между тем, Ленину впоследствии приписана идея о создании системы однопартийной литературы, Ленин превращён в теоретика однопартийной диктатуры в области литературы. Произошла мутация смысла: от «принципа партийности» к «принципу однопартийности». Мы уже обратили внимание: Ленин ставит задачу перед партией пролетариата в период революционной борьбы (он, на самом деле, разворачивает «позиционную войну» на поле литературы), Брюсов же говорит «вообще» и преимущественно об «изящном». А теперь – следующий шаг…

В 1924 году Осип Брик пишет статью «Брюсов против Ленина», в которой намеренно (и видно, что намеренно) извращает суть спора. Брюсов подозревает Ленина в тайном замысле, что при взятии пролетариатом власти все беспартийные писатели будут сосланы на «Сахалин одиночества». Против этой гипотетической диктатуры протестует Брюсов. Осип Брик весьма двусмысленно пишет: «История переубедила Брюсова. … Брюсов понял, почему Ленин называл открытую связь с пролетариатом подлинной свободой. Он честно признался в своих ошибках 1905 года».

Взяв за теоретическую основу вульгарное прочтение ленинского текста, Брик негодует, что «до сих пор ещё», «в Советской России» живы идеи Брюсова. Брик обрушивается на «культ Есенина», на «мечты о свободе творчества», на литературные опыты группы «Перевал» (одной из виднейших группировок в литературном процессе 1920-х).

Брики используют Ленина в своих провокационных целях (начало похода против смыслов), а пищики без конца производят унылый «марксизм-ленинизм» (закономерный финал советской драмы идей).

Настало время похоронить ленинизм и даже марксизм – чтобы найти коммунизм. Нужно обрести коммунизм как великую и сложную, живую и динамичную традицию, в которой Ленин должен занять подобающее место – вполне вероятно, центральное место. Коммунизм – это великая философия, ставшая грандиозной практикой. Коммунизм сегодня – это два блока наследия (философия и практика), каждый из которых требует своих методов усвоения и присвоения. На границе, в точке перехода теории в практику стоит Ленин – в этом его уникальное значение.

Коммунизм должен быть понят не как абсолютный Канон, а как живое Предание. И в этом Предании живет и он – вселенский труженик!

 

Илья Роготнев

 

 

9 комментариев к записи “Ленин 2.0”

  1. Николай:

    СОЦИАЛИЗМ УСТАРЕЛ! НУЖЕН ЧИСТЫЙ КОММУНИЗМ!
    ЛЕНИН СТРОИЛ КОММУНИЗМ, А НЕ СОЦИАЛИЗМ! И ЭТО 90 ЛЕТ НАЗАД!

    Социализм планировался им и Марксом как временный переходный период. Мы потерпели поражение потому, что слишком долго сидели на социализме. А социализм это ПЕРЕХОДНЫЙ, то есть ВРЕМЕННЫЙ ПЕРИОД. И нужно переходить вперед к коммунизму. А поскольку коммунизм никто не строил, то мы покатились в капитализм. На разрушенных битвами бастионах социализма уже не устоять, оборону не выдержать.

    НУЖНО НАНЕСТИ КОНТРУДАР ЧИСТЫМ КОММУНИЗМОМ,
    идя за коммунизмом (не социализмом) Ленина.

    1.Работа Ленина «Великий почин». Цитирую.
    « Слово «КОММУНА» у нас стало употреблять слишком легко…. И при этом забывается, что СТОЛЬ ПОЧЕТНОЕ ЗВАНИЕ надо завоевать… в строительстве действительно КОММУНИСТИЧЕСКОМ.»
    Добавление автора. Ленин имеет в виду, что Коммуны это не государственные учреждения с начальниками. Не надо их путать. А коммунами именовать только действительные коммуны, то есть общества равных, общества без начальников.

    2.Первоначальный вариант статьи « Очередные задачи Советской власти.» Цитирую.
    « Каждая ФАБРИКА , каждая артель …. является САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ КОММУНОЙ с внутренней организации труда. В каждой из этих КОММУН повышение САМОДИСЦИПЛИНЫ… Вот на каком пути можем и должны достигнуть того, чтобы сила примера стала в первую очередь моральным, а затем и принудительно вводимым образцом устройства труда в новой Советской России».

    Анализ. Под Коммуной Ленин понимает именно Коммуну. Обратите внимание, в коммуне должна быть САМОДИСЦИПЛИНА. А при социализме была ДИСЦИПЛИНА и это тоже правильно, но не одно и то же. КОММУНА ЭТО САМОДВИЖЕНИЕ, а социализм это ДВИЖЕНИЕ под руководством соцгосудпарства . Абсолютно противоположное.

    3.ЛЕНИН «Как организовать соревнование? Цитирую вождя.
    «Надо .чтобы каждая КОММУНА- любая фабрика, любая деревня выступили соревнуя друг с другом…Вот какими успехами должны гордиться наши КОММУНЫ,…В какой КОММУНЕ…

    4. Черновой набросок ПРОЕКТА ПРОГРАММЫ. Седьмой экстренный съезд РКП(б)
    « Организация соревнования между различными коммунами.»

    5. ЛЕНИН . О мерах перехода от буржуазно –кооперативного к пролетарско-коммунистическому снабжению и распределению” ПСС т 37 с 471-472
    «Вся трудность задачи состоит в том, чтобы выработать систему мер перехода К НАСТОЯЩЕЙ КОММУНЕ». Обсуждение. Обратите внимание, здесь ЛЕНИН специально подчеркивает “НАСТОЯЩАЯ КОММУНА.”

    6. ЛЕНИН. Речь на 1 съезде земледельческих КОММУН И СЕЛЬХОЗАРТЕЛЕЙ
    4 ДЕКАБРЯ 1919 ГОДА. Цитирую.
    “Мы добьемся., чтобы каждая из существующих теперь НЕСКОЛЬКИХ ТЫСЯЧ КОММУН
    стала настоящим рассадником КОММУНИСТИЧЕСКИХ ИДЕЙ.”

    У Ленина часто встречается и слово артель и слово община, как синонимы коммуны. Но надо понимать, что старая община это только первобытная коммуна. Научная современная община это община театр, община университет, община академия наук, община дивизия. Научные общины (коммуны) наиболее эффективны в самых сложных отраслях.

    7. Работа Ленина «Дополнения к проекту о субботниках»
    “ Субботники являются одним из форм пропаганды идеи трудовой повинности и САМООРГАНИЗАЦИИ РАБОЧЕГО КЛАССА”

    Обсуждение. Везде где у Ленина встречается слово “ САМО” речь идет О ТЕОРИИ КОММУНИЗМА. После этого замечания любой рабочий сам может разобраться, где у Ленина теория социализма, а где теория коммунизма. Мы привели, только небольшое количество примеров, показывающих, что Ленин сразу строил и социализм и коммунизм.
    Решения всех сталинских съездов были выполнены. И это было правильно. Осталось выполнить решения всех ленинских съездов о построении 1000 коммун.
    На пути к коммунизму Великая Компартия снова возродиться, но в новой форме, в форме сетевой партийной Коммуны. ЗАКОН ОТРИЦАНИЕ ОТРИЦАНИЯ!
    Дальше все просто. ЗАВОДЫ-КОММУНЫ будут наголову выше социалистических заводов. И все поймут, что строить надолго социализм не имеет смысла.
    Мы вышли на финишную черту героической русской истории-
    ВПЕРЕДИ ТОЛЬКО КОММУНИЗМ!

    ЛЕНИН — ВОЖДЬ КОММУНЫ!

    Ленин строил и социализм, и коммунизм одновременно. Но как только заводы заработают, он планировал СОЦИАЛИЗМ преобразовать в КОММУНИЗМ. Для этого он планировал после восстановления заводов ввести КОЛЛЕКТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ. Это план Маркса.И коммунизм готов.

    Нужна партия нового типа в форме ПАРТИЙНОЙ КОММУНОЙ, без генсеков и секретарей с курсом на чистый коммунизм!
    Уборщицы, сантехники ждут РАВЕНСТВА и высшее образование.

  2. Николай:

    ПРАКТИЧЕСКИЙ ПЕРЕХОД ОТ СОЦИАЛИЗМА К ПОЛУГОСУДАРСТВУ-ПОЛУКОММУНЕ ПО СХЕМЕ ЛЕНИНА.
    ТЕОРИЯ ВЛАСТИ КОММУНИЗМА ЛЕНИНА

    Коммунизм Ленина https://yadi.sk/d/ibbLtJYz3KGcj4

    Как построить ленинское полугосударство-полукоммуну?

    Нужно было в течение одного дня передать власть от ректора Ученому Совету, от директора к Совету начальников цехов, от начальника цеха Совету мастеров, от мастера бригаде, от секретаря обкому обкому, от генсека всему Политбюро.

    ИТОГИ. ВСЯ ПИРАМИДА ВЛАСТИ БУДЕТ ПЕРЕВЕРНУТА!!!

    Переворачивание ПИРАМИДЫ ВЛАСТИ на 180 градусов — это и есть цель коммунизма, не социализма.
    То есть при чистом коммунизме властные отношения будут идти снизу, со стороны народа. И поэтому они вскоре перестанут быть властными отношениями, а станут просто человеческими, братскими отношениями.

    Люди перестанут лаять друг на друга приказами, а начнут ДОКАЗЫВАТЬ. И родиться ВЕЛИКИЙ КОЛЛЕКТИВНЫЙ РАЗУМ НАРОДА. А без него нас как мартышек.

    СТРАТЕГИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ КОММУНИЗМА

    Схема Ленина проста. Она не требует выборов.Она не требует создания новых органов власти. В ней невозможны воровство и мания ложного величия. В ней НЕВОЗМОЖНО НАСИЛИЕ.

    Все КОЛЛЕКТИВНЫЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ внутри сталинского государства были, но они как органы власти не функционировали. В Университете есть коллективный орган Ученый Совет, в генштабе есть коллективный орган Совещание высших генералов-начальников служб и так далее.
    Значит, при коммунизме Генштабом будет руководить не начальник генштаба и не солдаты,а СОВЕТ ВЫСШИХ ГЕНЕРАЛОВ. А начальник штаба будет ему подчинен.

    ЛОЗУНГ КОММУНИЗМА
    ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ (СОВЕЩАНИЯМ) КАК КОЛЛЕКТИВНЫМ ОРГАНАМ ВЛАСТИ!
    ЕДИНАЧАЛИЕ УНИЧТОЖИТЬ. Власть ничтожного человека над Великим народом будет уничтожена навсегда.

    ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ КОММУНИЗМА

    Оперативное управление это ДИСПЕТЧЕРИЗАЦИЯ. Она построена на ЕДИНАЧАЛИИ.
    Макаренко. ДЕЖУРНЫЙ ПО КОММУНЕ БЫЛ ДИКТАТОРОМ (но временным, то есть диалектическим). При коммунизме ДЕЖУРНЫЙ ГЕНЕРАЛ КОММУНЫ тоже будет ДИКТАТОРОМ. Он временный СТАЛИН. Его решения должны выполнять абсолютно все. И отдельный маршал или генерал не сможет его снять.
    Снять дежурного генерала сможет только Совет высших генералов,и только тогда,соберется в полном составе или полном кворуме.

    ЛИЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ КОММУНИЗМА ЭТО УПРАВЛЕНИЕ С
    ПОМОЩЬЮ ЛИЧНОГО ГЕРОИЗМА

    В теории коммунизма ПРИКАЗ завуча школы или даже распоряжение секретаря парт ячейки является ТЯЖЕЛЕЙШИМ НАСИЛИЕМ НАД ЛЮДЬМИ.
    ПРИКАЗ будет уничтожен при коммунизме. В армии он останется только переносчиком информации. Из него будет удалена ЧЕРНАЯ ДУША НАСИЛИЯ «Эй, вы там, исполняйте приказ начальника или умрете».
    Рокоссовский «ДЕЛАЙ КАК Я»,а не как я приказал. Управление с помощью РАСПОРЯЖЕНИЙ это буржуазное форма управления людьми.
    ПРИ КОММУНИЗМЕ можно управлять людьми только с помощью СВОЕГО ГЕРОИЗМА.Святослав «Я ПОЙДУ ПЕРВЫМ».
    По планете прошла уже мировая монополизация и поэтому социализм уже не нужен и Европе. Вся планета ждет того, кто первым крикнет «ДА ЗДРАВСТВУЕТ КОММУНА!»
    Но Коммуна это не государство.Коммуна это глобальная ОБЩИНА БРАТЬЕВ.Ни одного начальника в Коммуне не будет. Генерал Коммуны это вождь, а не начальник.
    Уборщицы, сантехники, посудомойки, шахтеры ждут СВОБОДЫ, РАВЕНСТВА, БРАТСТВА. Они ждут ВСЕОБЩЕГО ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ.
    Левые интеллигенты это тоже полу буржуазная прослойка. Они мечтают о втором социализме для того, чтобы ПРОСТОЙ НАРОД вечно мыл им туалеты, пек булочки.

    ЛЕНИН ВСЮ ТЕОРИЮ КОММУНИЗМА И БУДУЩЕЙ ПОБЕДЫ ПОЛНОСТЬЮ ПОДГОТОВИЛ!
    Впитывай мысли и чувства вождя. И ВОЖДЬ ВОЗРОДИТЬСЯ В ТЕБЕ!

  3. Николай:

    СССР МОЖНО БЫЛО СПАСТИ, НО ТОЛЬКО НА ПРИНЦИПАХ ЧИСТОГО КОММУНИЗМА, НЕ СОЦИАЛИЗМА
    Социализм можно было спасти с помощью ИДЕИ ЛЕНИНА ПОЛУГОСУДАРСТВА-ПОЛУКОММУНЫ

    Слово ПОЛУГОСУДАРСТВА это самое великое и самое нужно слово Ленина. Найди его в библии настоящих коммунистов работе вождя ГОСУДАРСТВО И РЕВОЛЮЦИЯ с помощью поиска CTRL F. Это книга вся посвящена коммунизму, а не социализму/

    В начале перестройки нужно было уничтожить должность ГЕНСЕКА, а Политбюро превратить в Коммуну.
    И превратить Верховный Совет тоже в Коммуну. И никто бы не ушел. От братьев не уходят. Уходят от товарищей. И так бы перестроились и все остальные органы: министерства, заводы, вузы. То есть все стали бы переходить от ЕДИНАЧАЛИЯ К КОЛЛЕКТИВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ.
    Эту модель Ленина назвал ПОЛУГОСУДАРСТВОМ-ПОЛУКОМУНОЙ, полусоциализмом-полукоммунизмом. Именно она тихо-мирно перешла бы в коммунизм.
    Ленин всю теорию коммунизма подготовил. Но левая интеллигенция читать не умеет. И никто из левых ЗАКОН ОТРИЦАНИЕ ОТРИЦАНИЯ Гегеля освоить не может. А этот ЗАКОН АБСОЛЮТЕН. Он исключения не имеет. Нельзя победить простым ПОВТОРЕНИЕМ. В одну реку невозможно войти дважды. Гераклит. Левая интеллигенция не может освоить даже Гераклита. Эпоха социализма завершилась. Новая эпоха –это эпоха чистого коммунизма. Впереди великая коммунистическая, не социалистическая революция. Она то и будет мировой.

    Необходимо отказаться от теории социализма и перейти на программу коммунизма Маркса-Ленина.
    Маркс. Уничтожение классов рабочих и интеллигентов путем всеобщего высшего и всеобщего РАБОЧЕГО образований.
    Гегель. Уничтожить ПОСТОЯННОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА и заменить его ПЕРЕМЕННЫМ, то есть ДИАЛЕКТИЧЕСКИМ. Вот как используется диалектика Гегеля в теории коммунизма.

    Все 2-3 дня работают ЧЕРНЫМ ТРУДОМ, а 2-3 НАУКАМИ. И родиться ОБЩЕНАРОД-социально однородный строй. Уборщицы, сантехники, грузчики ждут РАВЕНСТВА, ждут высшего образования, то есть ждут КОММУНИЗМА.
    Мы еще 25 лет назад могли победить предложи ПРОСТОМУ НАРОДУ реальное РАВЕНСТВО. Мы и сейчас можем победить, если предложим им РАВЕНСТВО и БРАТСТВО. B мы никогда не победим, если не дадим высшее образование всем уборщицам, сантехникам, грузчкам на вокзале
    Только ИДИОТ может думать, что ПРОСТОЙ НАРОД побежит на революцию ради НЕРАВЕНСТВА.

  4. Николай:

    ПОЧЕМУ НЕВОЗМОЖНО СОЗДАТЬ СССР НА ПРИНЦИПАХ СОЦИАЛИЗМА, НА ПРИНЦИПАХ ЕДИНАЧАЛИЯ

    СоцИдея старуха, а старухи не рожают. Ее время рожать великих соцвождей и великие партии и народы ушло. Именно социдея объединила народы в великий СССР. Но сегодня социдея не может объединить даже близкие народы. Именно социдея создала Великую Компартию и Великий комсомол. Но сегодня социдея не может объединить даже две крошечные компартии.

    Слова младший брат являются оскорбительными даже в Белоруссии. Белорусы не хотят быть младшим братом. Они хотят быть просто братьями. Левая социалистические партии вымирают закономерно. Они динозавры социализма.

    И в этом Зюганов не виноват. Все клянут Зюганова. А вот ответ от имени Зюганова: «Моя партия плохая. Ну, тогда сами создайте хорошую партию, в которую вступят миллионы. Не можете? Сами того, ничего не можете, кроме как критиковать».

    Если бы был виноват Зюганов, то нашелся бы великий Петров. Но никого нет у левых на всей планете. Сейчас нет вождей размера Димитрова, Тельмана. Потому что новая эпоха, это эпоха чистого коммунизма.

    НУЖНА ПАРТИЯ НОВОГО ТИПА В ФОРМЕ ПАРТИЙНОЙ КОММУНЫ без генсеков и секретарей. И Великая Компартия возродиться в миллионы. ОТРИЦАНИЕ ОТРИЦАНИЯ! Она вырастет быстро.

    НУЖНЫ И ВОЖДИ НОВОГО ТИПА

    Не вожди рабочих, а вожди — рабочие. Чернышевский. НУЖНЫ РАХМЕТОВЫ. Нужны новые ЧЕ ГЕВАРЫ. 14 рабочих специальностей. На посту министра он работал по выходным грузчиком. ВОЖДЬ ЗНАЛ, что из НАРОДА ВЫХОДИТЬ НЕЛЬЗЯ.

    Сначала нужна ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ, то есть период отчаянных споров. Без революции в умах новая революция невозможна. И сетевая партийная коммуна нужна именно для проведения революции в умах.

    Ленин объявлял ДИСКУССИИ в критические времена. СТУПАЙ ЗА МЕРТВЫМ ЛЕНИНЫМ. И делай так, как делал он. Пора объявить

    ВСЕРОССИЙСКУЮ ДИСКУССИЮ О КУРСЕ НА ЧИСТЫЙ КОММУНИЗМ.

    Загудят мозги миллионов. Завяжутся отчаянные споры.
    СПОРЫ НАДО ЗАПУСТИТЬ СПОРЫ. Если споры разгорелись, то это уже победа. Мозги миллионов найдут верное решение.

  5. Николай:

    ЛЕНИН ОТДЕЛИЛ КОММУНИСТИЧЕСКИЕ КАТЕГОРИИ ОТ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

    То есть Лениным политэкономия коммунизма давно завершена!

    Но никто об этом не знает. Все коммунистические категории Ленин начинает с САМО. САМОДВИЖЕНИЕ (Ленин), САМОРГАНИЗАЦИЯ (Ленин), САМОДИСЦИПЛИНА (Ленин), САМОДЕЙСТВУЮЩАЯ АРМИЯ (Ленин).

    Солдаты и подчиненные не способны к самоорганизации. И поэтому в теории коммунизма Ленина подчиненные ЧЕЛОВЕКАМИ не считаются в высшем божественном значении слова. Верна ли теория Ленина?

    Верна. Нас было сто миллионов подчиненных. И нас всех как мартышек один Собчак повалил. Поэтому бесполезно растить подчиненных. Нужно растить ВОЖДЕЙ. Битва настала Вселенская.
    Подчиненные уже бесполезны. Теперь по Ленину каждый обязан стать Вождем, каждый обязан стоять в первых рядах. Теперь не укроешься за широкой спиной Степана Тимофеевича.

    Ленин создавал САМОЛЕТЯЩУЮ ПАРТИЮ, партию героев и ВОЖДЕЙ, партию ,которая способна САМОДВИГАТЬСЯ (Ленин) без самого Ленина. Возможно ли это? Возможно, если каждый будет
    «УЧИТЬСЯ, УЧИТЬСЯ, УЧИТЬСЯ КОММУНИЗМУ (не социализму!!)».

    Пример. Великий Макаренко создал коммуну вождей, офицерскую коммуну, коммуну красных командиров. По системе СВОДНЫХ (временных) отрядов каждый коммунар не раз становился командиром СВОДНОГО ОТРЯДА, и заразился идеологией русского коммунистического вождизма.

    Макаренко был фанатом Ленина и четко провел учение ВОЖДЯ в жизнь. Коммунизм это строй ВОЖДЕЙ, где даже трехлетний ребенок будет воспитываться КАК ВЕЛИКИЙ ВОЖДЬ.

    Меняется и задача вождя. Не водить, а порождать новых вождей. Подучил юношу теории, поставил его на ноги, отходи. Иди к другому. И тем самым ты зажжёшь цепную реакцию русского коммунистической вождизма. И новые Святославы будут вылетать миллионами из печи русской героической истории.
    И такое явление как юноша Гайдар – полководец полка из 4000 сабель станет массовым явлением.

    Политэкономию социализма Ленин тоже полностью построил. И ее тоже никто не знает.

    Все категории политэкономии социализма ДВОЙНЫЕ, СОСТАВНЫЕ. Ден-Знак (Ленин), Продукто-Товар (Ленин), справедливо-несправедливый строй (Ленин). Полу равенство, полу свобода (Ленин). И т.д.

    ЛЕНИН ВСЕ ПОДГОТОВИЛ ДЛЯ ПОСЛЕДНЕЙ ПОБЕДЫ, ДЛЯ ПОБЕДЫ КОММУНИЗМА (не социализма).

    Ступай за мертвым Лениным. Иди без колебаний за нашим вождем, как Макаренко. Впитывай мысли и чувства вождя.
    И ВОЖДЬ ВОЗРОДИТСЯ В ТЕБЕ. И ВОЖДЬ ВЕРНЕТСЯ ВТОРЫМ ПРИШЕСТВИЕМ, но на этот раз с теорией чистого коммунизма, как и ОБЕЩАЛ ВЕРНУТСЯ.

    В России море анархистов, есть маоисты, язычники, море троцкистов. Есть еще какие-то могучие Бордигисты. Не смейтесь, таковые имеются. А ленинцев нет. Легенда о русском Христе оказалось правдой.

    На каждом странице Ленина есть теоремы филсофии: принцип детрминизма, закон единства мира, теория отражения, теория катстроф,теория ПЕРЕХОДОВ типа Волна-Частица. Весть словарь! Ленин это величайший философ.

    Ни Троцкий, ни Бухарин, ни Бакунин, ни Бордига и все остальные НЕ УЧЕНЫЕ,НЕ ЛОГИКИ.Их произведения это гуманитарная моча. В них есть и верные положения, но у Бабы Ванги больше.

  6. Николай:

    ВТОРОЙ СОЦИАЛИЗМ НЕВОЗМОЖЕН, А ПЕРВЫЙ КОММУНИЗМ НЕИЗБЕЖЕН!

    Гегель: «КОГДА МЫСЛЯТ ВСЕ ОДИНАКОВО, ТОГДА НЕ МЫСЛИТ НИКТО»

    Если бы мы предложили ПРОСТОМУ НАРОДУ 20 лет назад высшее образование и реальное равенство, то уже 20 лет жили бы при коммунизме. Но все 30 левых партии О РАВЕНСТВЕ молчок.
    Все они хотят, чтобы сантехники, уборщицы, грузчики побежали во вторую революцию. А после революции туалеты им мыли, бачки ремонтировали. И ПРОСТОЙ НАРОД все это понимает.
    Надо быть идиотом, чтобы верить во вторую соцреволюцию. Но срабатывает эффект голого короля.
    Идиотизм носит массовый характер и поэтому не замечается.

    Гегель: «КОГДА МЫСЛЯТ ВСЕ ОДИНАКОВО, ТОГДА НЕ МЫСЛИТ НИКТО».

    ГЕГЕЛЬ: «ВЕЛИКИЕ СОБЫТИЯ В ИСТОРИИ СВЕРШАЮТСЯ ДВАЖДЫ. ПЕРВЫЙ РАЗ В ВИДЕ ДРАМЫ, ВТОРОЙ РАЗ В ВИДЕ ФАРСА (КОМЕДИИ).

    Игра в анархистов, троцкистов это комедия. Сейчас нет настоящих анархистов или троцкистов. Я говорит анархист. А у самого университетское образование. Да Ленин жопы бы целовал таким анархистам. И каждого бы министром назначил.Во время войны бухгалтерии вели семиклассницы. Взрослые складывать не умели.
    АНАРХИСТЫ! Бросайте свою анархию

    КОНЧАЙТЕ КОМЕДИЮ ЛОМАТЬ. БИТВА ЗА КОММУНИЗМ НАЧИНАЕТСЯ!

    Вождь говорит: «Комедия», значит комедия. Свой анархический спектакль закрывайте.

    ЛЕВЫЕ ЗА СОЦИАЛИЗМ НИКОГДА НЕ ОБЪЕДИНЯТСЯ

    Вопрос. Объединятся ли все левые когда — нибудь, ведь программы у всех одинаковые?
    Ответ. Князья не захотели объединится даже перед смертельным нашествием монгол. Князья не захотели отдавать свою частную собственность в общую.
    Все должности генсек, секретарь, директор это ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. И генсеки не отдадут свою крошечную партию в общую партию никогда, даже при угрозе гибели страны. СоцИдея уже не сможет объединить народы.

    СОЦИДЕЯ НЕ МОЖЕТ УЖЕ ОБЪЕДИНИТЬ НАРОДЫ

    Настал час СВЯТОГО КОММУНИЗМА. НАРОДЫ ОБЪЕДИНИТ КОММУНИЗМ!

    Очередь за идеей Коммуны. Идея Коммунизма объединит разбитые армии коммунистов в единую колонну. И Великая Компартия возродиться, но в новой форме.

    ОТРИЦАНИЕ ОТРИЦАНИЯ! ЗАКОН ОТРИЦАНИЕ ОТРИЦАНИЯ все левые никак не могут усвоить. А гегелевские законы АБСОЛЮТНЫ. Они не имеют исключений. Левые не революциоеры, а ПОВТРИТЕЛИ. В русском языке революцинер это создатель нового!

    Генсеки давно не нужны. ЛЮДИ ЗА РОДИНУ СРАЖАЮТСЯ ДОБРОВОЛЬНО! Рабочие начальников ненавидят. Современные рабочие и молодежь никакие приказы выполнять не будут. Дадут в морду и уйдут.
    А в партийную коммуну братьев рабочие и молодежь вступят охотно. И такая простая идея никому не приходит в голову из-за желания не думать.

    СЕГОДНЯ ПРИНЦИП ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА ОБОСНОВАТЬ НЕВОЗМОЖНО,
    ПОТОМУ ЧТО ИНТЕЛЛИГЕНТОВ БОЛЬШЕ, ЧЕМ РАБОЧИХ
    Бесполезно тупо повторять: ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА, ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА. Сейчас интеллигентов больше, чем рабочих. И поэтому идею диктатура пролетариата обосновать невозможно.
    Рабочие спрашивают: «Мы ходим грязные, а города полны гуляющих во время работы людей. Так это скорее диктатура интеллигенции, а мы их обслуга».

    СОЦИАЛИЗМ РАЗЛОЖИЛИ ДЕНЬГИ. ДЕНЬГИ РАЗЛОЖАТ И НОВЫЙ СОЦИАЛИЗМ
    Любой строй с деньгами обязательно придет к капитализму. Ибо деньги это не бумажки. В них жадность миллиардов людей и злоба тысячелетий. ДЕНЬГИ ЭТО САМОВОЗРАСТАЮЩАЯ ЖАДНОСТЬ миллиардов ЛЮДЕЙ. Они живые и хищные твари. В перестройку полмертвые соцденьги ожили и смяли русских. Деньги всегда стремятся эволюционировать в КАПИТАЛ. И удержать их невозможно. И Маркс прав: «ДЕНЬГИ НУЖНО УБИТЬ»

  7. Николай:

    ТУПОСТЬ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ ТЕОРЕТИКОВ И ВОЖДЕЙ

    И можно привести еще 100 аргументов в пользу того, что второй социализм невозможен. Но бесполезно говорить о коммунизме левым вождям.
    Они РОБОТЫ социализма. Они будут тупо повторять: диктатура пролетариата, диктатура пролетариата хоть тысячи лет.

    Левые вожди думают, что они бросят клич и тут же прибегут бородатые крестьяне, неграмотные матросы. Левые вожди не осознают бег времени. Они не понимают, что 100 лет это целый Век, а по русский ВЕЧНОСТЬ.

    Удивительно, но у левых вождей, даже ОДНОЙ МЫСЛИ не возникает, что нужно что-нибудь НОВОЕ. У них вообще ПОТРЕБНОСТИ МЫСЛИТЬ НЕТ.

    Левые партии мертвы. Они сами наглядное доказательство смерти СоцИдеи. И в этом никто не виноват. Просто эпоха социализма ушла в историю. А левые вожди задержались.
    А ведь им давно пора быть в музее революции и «лежать рядом с бронзовым топором» Энгельс.

    Мужики! СоцГосударственники. Великий Вождь Фридрих Энгельс вам говорит: «В МУЗЕЙ». Становитесь в колонны и в музей. Вождь говорит: “В МУЗЕЙ”, значит в музей. И застывайте там как мумии истории.

    Битвы СоцРоботов завершились. НАСТАЛИ БИТВЫ ЖИВЫХ ЛЮДЕЙ.

    Пришел ЧАС СВЯТОГО КОММУНИЗМА.

    Рабочие ждут коммунизма. Они ждут ВТОРОГО ПРИШЕСТВИЯ ЛЕНИНА с теорией коммунизма, а не социализма. Теорию чистого коммунизма ЛЕНИН ПОЛНОСТЬЮ ЗАВЕРШИЛ!
    И вождь вернется вторым пришествием, как и обещал, вернуться.

    Коммунары под Знамя, под красное Знамя Коммуны!

  8. Николай:

    КОММУНЫ НЕ СОВМЕСТИМЫ С СОЦИАЛИЗМОМ

    Коммунизм Ленина https://yadi.sk/d/ibbLtJYz3KGcj4

    Великую Коммуну Худенко уничтожил добрый Брежнев. А в Коммуне Худенко 1961 года производительность труда выросла в 20 (!!!) раз за счет ТВОРЧЕСТВА. Она положила фермеров США на обе лопатки. Коммунизм создаст изобилие за один год!

    Как только левые победят они снова уничтожат все коммуны. И снова будет жить бедно, как на Кубе. Коммунизм и социализм это совершенно разные системы.
    Ленин о коммунизме: «ЭТО МИР, В КОТОРОМ НИ БУДЕТ, НИ ГРАНА ПРОШЛОГО». Коммунизм имеет мало общего с социализмом. У них даже времена разные. Политэкономия социализма это наука о РАБОЧЕМ ВРЕМЕНИ, а коммунизма О СВОБОДНОМ ВРЕМЕНИ (на науку). Маркс.

    Коммуну Макаренко создал Дзержинский. Он как коммунист был просто обязан создавать 1000 коммун. Макаренко ну никак не мог сам купить современный завод, да еще подключить НИИ. Все это делали чекисты. Они же перехватывали доносы на Макаренко.

    Макаренко писал, что впервые настоящих великих коммунистов он встретил в ЧК. Этот пример великого ЧК великого Дзержинского строившего коммунизм, не социализм, говорит о том, что ФСБ –Коммуна возможен. И что Ленин прав, говоря о возможности Коммунистической не социалистической армии: « ТАКАЯ АРМИЯ ВОЗМОЖНА». Ведь все внешние разведчики ФСБ это люди великой идеи, то есть настоящие коммунисты. И их много.

    Хрущев хотел уничтожить погоны офицеров. И он прав.
    ИЛИ ВСЕМ ИЛИ НИКОМУ.
    В Коммуне исключения считаются предательством.
    ЛЕНИН: «Я ТАКОЙ ЖЕ, КАК ВСЕ».
    В санатории было отдельное кафе для маршалов и генералов. Но Рокоссовский туда не заходил. Боясь вождя, туда не заходили и остальные генералы. И она стоял пустой! В город вождь ездил на рейсовом автобусе.
    На самом деле генералы не боялись. Они еще помнили Ленина, помнили великую коммунистическую идею равенства и братства. И они понимали, что вождь прав.

    А ВСЕ ЛЕВЫЕ В РОССИИ ЗАБЫЛИ. И они действительно не понимают, что такое коммунизм. Кушать -то вкусненького хочется. Вот РАВЕНСТВО на ум и не приходит.
    СоцГосударство и глобальная Коммуна несовместимы. Социализм и коммунизм временно мог совместить только Ленин. И больше никто, ведь смертному это не под силу.
    А Ленин мог. Он вел две революции одновременно-социалистическую и коммунистическую. Причем вторая есть отрицание первой (но не классовое, а только полу классовое). Но Ленин это не человек. Он Бог. ОН БОГ РЕВОЛЮЦИИ!
    И он вернется вторым пришествием в сознание русского народа.
    И такой гигант встанет. Закачается Всленная. И никакой битвы не будет. Паразитов ждет инфаркт.

  9. Николай:

    ПОЧЕМУ О КОММУНЕ МАКАРЕНКО ПИСАЛИ, ЧТО ОНА НЕ СОВЕТСКАЯ?
    «За что коммуну Макаренко подвергали жестокой критике?»

    А она действительно не советская, то есть не социалистическая.Коммуны это Коммунизм, а не социализм.
    Чистый социализм, это соцпирамида. Вера в соцгосударство это вера в мощь пирамиды. А кто не встал в Великую пирамиду это враг. Коммуну Макаренко громил не Сталин, а рядовые комсомольцы. С их точки зрения Макаренко действительно был врагом. Он не встал в пирамиду, значит он враг.
    Пример. В Коммуне Макаренко открыть общее собрание имел право только ДЕЖУРНЫЙ ПО КОММУНЕ и больше никто. Макаренко: «ДЕЖУРНЫЙ БЫЛ ДИКТАТОРОМ».
    Коммунары не пустили на трибуну даже гостя-НАРКОМА. В те годы это тоже самое, как не пустить самого Сталина. И понятно, что эта идею придумал не Макаренко. Взрослому человеку такая мысль в голову в те годы прийти не могла.
    Это идею придумали сами ПАЦАНЫ. Макаренко наоборот как взрослый человек старался тормозить своих пацанов влюбившихся в чистый коммунизм.

    Пацаны Макаренко выдавали продукции больше и лучше, чем кадровые социалистические рабочие. А фотоаппарат ФЭД шел даже на экспорт. Вспомните, даже СССР не мог наладить производство экспортной промышленной продукции. Вот какая сила заложена в ИДЕЕ КОММУНИЗМА. Если сегодня коммунары не пустят генсеков на трибуны, то их тоже объявят врагами народа, троцкистами.

    Хрущев хотел уничтожить погоны офицеров. И ОН ПРАВ. ИЛИ ВСЕМ ИЛИ НИКОМУ.

    Обратите внимание. Ленин планировал создать ФАБРИКИ (заводы)-КОММУНЫ, а не только сельскохозяйственные. Макаренко утверждал, что школы тоже могут быть Коммунами. Но это очевидно. И больнцы, и министрества, и заводы ВСЕ МОГУТ БЫТЬ КОММУНАМИ и ОБЯЗАНЫ СТАТЬ КОММУНАМИ.

    Социализм был нужен только ДЛЯ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ и для создания единой плановой системы. Но как только он эти две задачи выполнил, то это значит, что миссия социализма уже завершена.
    А в природе все жестко. Если миссия завершена, то метай икру и умирай. Вот социализм и отметал икру в виде нас, и разложившись как лосось умер. А мы можем и должны построить чистый коммунизм, ведь мы то будем посильнее наших неграмотных дедов.

Оставить комментарий

*