Суть времени - Пермь и Пермский край http://eotperm.ru Движение «Суть времени» Пермь и Пермский край. Политика, общество, история, культура, события. Fri, 22 Sep 2017 16:56:23 +0000 en hourly 1 Пермский поэт — защитник культурного наследия завоевал «Серебряного витязя» http://eotperm.ru/?p=7115 http://eotperm.ru/?p=7115#comments Fri, 22 Sep 2017 16:56:23 +0000 Igor http://eotperm.ru/?p=7115

Председатель пермского гражданского комитета «В защиту культурного наследия» поэт Игорь Тюленев завоевал приз «Серебряный витязь» на VIII Международном Славянском литературном форуме «Золотой Витязь», который проходил с 12 по 15 сентября 2017 года в Иркутске. Об этом 22 сентября сообщает наш корреспондент.

Цель форума — собирание и объединение литераторов, руководствующихся в своем творчестве девизом «За нравственные идеалы, за возвышение души человека».

Награду пермский поэт получил за книгу «В берегах славянства». По словам Игоря Тюленева, форум в Иркутске — это образец поведения городских и федеральных властей в деле сохранения культурного наследия, продвижения идей патриотизма, расширения влияния русской культуры и борьбы за правду: «Золотого Витязя получил Радован Караджич, сидящий в Гаагском трибунале пожизненно! Известный сербский поэт, президент Республики Сербской! Через две недели в Белграде статуэтка Витязя будет вручена его дочери. А Радован будет знать, что Россия его не забыла!», — прокомментировал поэт.

Прошедший форум был посвящен памяти писателя Валентина Распутина — первого почетного председателя форума «Золотой Витязь». В рамках форума состоялись творческие встречи и мастер-классы известных писателей и поэтов с читателями, кинопоказы «Классики Русской литературы на экране», круглый стол «Духовные традиции литературы Славянского мира».

Ранее в 2014 году обладателем гран-при фестиваля «Золотой Витязь» стал коллектив пермского театра «У моста» за постановку пьесы М. Горького «На дне». Художественный руководитель театра Сергей Федотов также является членом пермского гражданского комитета «В защиту культурного наследия».

Напомним, что гражданский комитет «В защиту культурного наследия» был создан в Перми в ноябре 2016 года на съезде пермской интеллигенции. Участники съезда провозгласили: «Деятели культуры не имеют права следовать сложившимся тенденциям на опрощение, опошление, осквернение отечественной культуры. Мы имеем не только право, но и обязанность сохранять и восстанавливать высокую культурную норму, жестко требовать от государства содействия этому процессу, а от отдельных деятелей культуры — соответствия».

Источник: ИА Красная Весна

 

Читайте также:

Состоялось первое заседание комитета «В защиту культурного наследия»

В Перми избран гражданский комитет в защиту культурного наследия

 

 

]]>
http://eotperm.ru/?feed=rss2&p=7115 0
Иностранный агент попытался свести счеты с «Сутью Времени» http://eotperm.ru/?p=7112 http://eotperm.ru/?p=7112#comments Fri, 22 Sep 2017 16:48:16 +0000 Igor http://eotperm.ru/?p=7112

Председатель пермского отделения движения «Суть Времени» прокомментировал иск авторов методички «Изучение в школе истории сталинских репрессий» к Роскомнадзору. 22 сентября комментарий у общественника взял наш корреспондент.

Активист рассказал, что пермское отделение движения «Суть Времени» еще в декабре 2015 года обращало внимание на антиисторическое методическое пособие Андрея Суслова и Марии Черемных «Изучение в школе истории сталинских репрессий». В этом пособии помимо ложной информации об истории России содержалась клевета в отношении движения «Суть Времени»: «Так в пособии учителям предлагалось сообщать детям на уроках следующее. Цитата из пособия: „Суть Времени“ считает, что репрессии были оправданы, что уничтожение своих граждан для достижения великих целей, к примеру, для осуществления индустриализации, вполне допустимая и даже единственная приемлемая политическая практика».

«Эта приписываемая „Сути Времени“ позиция является клеветой. Никогда „Суть времени“ ничего подобного не заявляла, а попытка сводить политические счеты, используя детей, является аморальной», — заявил координатор пермского отделения «Сути времени» Павел Гурьянов.

Напомним, что накануне в комментарии ИА REGNUM один из авторов пособия Мария Черемных заявила, что ожидает от суда, который состоится в Перми 3 октября, отмены решения Роскомнадзора и извинений за «гонения» на организацию. Причем она не видит ничего предосудительного в представленном материале о «Сути Времени»: «Мы давние антагонисты. Нет ничего страшного, что в „Сути Времени“ обиделись. Если доктор исторических наук профессор Суслов задал ориентиры педагогам, на какую информацию можно ориентироваться, а на какую нельзя, то он в этом компетентен более, чем „Суть времени“».

Напомним, что движение «Суть Времени» ведет широкую просветительскую деятельность. В том числе во многих городах России в преддверии празднования столетия революции «Сутью Времени» были организованы конференции, посвященные разоблачению антисоветских мифов, готовится к изданию коллективная монография, посвященная этой теме.

Павел Гурьянов: «Авторы методички Суслов и Черемных пытаются навязать детям уже давно разоблаченные антисоветские мифы, такие как „сознательное допущение массовой смертности от голода 1932–1933 гг.“. Так ведущий специалист по этой теме доктор исторических наук Виктор Земсков, являющийся к тому же антисталинистом, прямо заявляет, что голод 1932–1933 гг. на Украине был вызван засухой, а государство не располагало запасами для гуманитарной помощи: „И никакого стремления вызвать массовую гибель людей не было, и для Сталина и для его окружения это был неприятный сюрприз“».

Координатор пермского отделения «Сути Времени» обратил внимание на то, что претензии государственного органа по большей части касаются не антиисторической сути методического пособия, а вызваны вредом, наносимым психике детей. Так эксперт, клинический психолог Жанна Тачмамедова заключает: «Воспитательная направленность Пособия препятствует усвоению подростками нравственных норм, формированию уважительного отношения к родителям. Информация, предлагаемая для усвоения школьникам в системе внеклассных и урочных мероприятий, отрицает семейные ценности, оправдывает противоправные действия. Она также способствует формированию личности с негативной — антиобщественной и антигосударственной — идентичностью, препятствует воспитанию патриотизма, уважения к истории и культуре своей Родины».

В движении «Суть Времени» поддерживают выводы Роскомнадзора. Однако данное пособие, как отмечают в организации, является лишь одним из примеров вредной для детской психики продукции «Центра гражданского образования», признанного иностранным агентом за занятие политической деятельностью на иностранные деньги. В «Сути Времени» констатируют, что методическая работа Центра является лишь прикрытием для идеологической и политической обработки сознания пермских детей в интересах заграничных спонсоров этой организации.

«В одном из этих пособий, изданном при участии фонда Сороса, разбирается опыт смены социально-политического устройства стран, в том числе с помощью захвата административных зданий и ультиматумов власти. По сути, пособие „Защита общественных интересов: истории успеха российских НКО“ тех же авторов, что и пресловутое пособие о репрессиях, я считаю, является учебником по организации майдана в России. В другом издании Центра детям предлагается поразмышлять над такими тезисами: „Нет ничего страшного в сексуальных отношениях до брака“ и „Нет ничего аморального и патологического в сексуальных отношениях между людьми одного и того же пола“. Мне кажется, что здесь речь идет уже о намеренном растлении детей»,— рассказал общественник.

Источник: ИА Красная Весна

 

 

Читайте также:

В пермском суде грядёт «битва экспертов»: иностранные агенты против Роскомнадзора

Свобода не быть маргиналом

В Перми суд отложил заседание по иску «иностранного агента» к Роскомнадзору

Роскомнадзор предупреждает: методичка иностранных агентов опасна

 

 

]]>
http://eotperm.ru/?feed=rss2&p=7112 0
Детство без родителей http://eotperm.ru/?p=7100 http://eotperm.ru/?p=7100#comments Mon, 18 Sep 2017 18:13:12 +0000 Nikita http://eotperm.ru/?p=7100

21 сентября состоится очередное заседание аналитического клуба «Суть времени».

Клуб будет посвящен презентации аналитического доклада о практике беззакония, осуществляемого в отношении российских семей представителями социальных служб и правоохранительных органов. Доклад подготовлен в ответ на запрос президента РФ В.В. Путина и был презентован в Общественной палате РФ. Доклад подготовлен экспертами Родительского Всероссийского Сопротивления — одной из крупнейших в России организаций защиты семьи.

Начало: 19:00
Адрес: Монастырская — 14, офис 501
Запись на клуб по телефону: 8-909-103-51-86. Количество мест ограничено.

]]>
http://eotperm.ru/?feed=rss2&p=7100 0
Военному делу вместо полковника спецназа будет учить начальник колонии? http://eotperm.ru/?p=7097 http://eotperm.ru/?p=7097#comments Mon, 18 Sep 2017 17:49:14 +0000 Nikita http://eotperm.ru/?p=7097

Ряд чиновников в пермской краевой власти планируют в ближайшее время пролоббировать назначение на должность руководителя пермского краевого центра военно-патриотического воспитания бывшего начальника пермской воспитательной колонии ГУФСИН России по Пермскому краю полковника внутренней службы Ильшата Гилязова.

Эта информация давно циркулирует в среде организаторов военно-патриотического воспитания, но недавно её в личных разговорах подтвердили несколько высокопоставленных чиновников краевой администрации. При этом Ильшат Гилязов никогда профессионально не занимался обучением граждан военному делу – профильной деятельности центра военно-патриотического воспитания. Начинал трудовую деятельность Гилязов учителем математики, но уже давно работает с трудными подростками, совершившими правонарушения.

Напомню, что в июле 2017 года министр образования Пермского края Раиса Кассина без объяснения причин уволила с должности руководителя краевого центра военно-патриотического воспитания полковника спецназа Росгвардии Николая Лобанова, специалиста в области военной службы и военной подготовки. За время командования полком спецназа Николай Лобанов вырастил двух героев России, его полк завоевал более ста орденов мужества.Лобанов возглавил Центр в 2016 году, когда Центр находился в ведомстве Министерства культуры Пермского края. С апреля 2017 года он был передан краевому министерству образования.

За полтора года руководства Лобанова Центр кратно повысил свою эффективность. Опытные офицеры с командным опытом, пришедшие вместе с Лобановым, вывели пермский центр военно-патриотического воспитания из глубокой ямы, куда его завело прежнее руководство. Ещё полтора года назад сотрудники Центра работали в складских помещениях без окон, у учреждения был долг порядка 13 млн. рублей, а учебные мероприятия «были на уровне детского садика», по образному выражению полковника Николая Атаманчука, заместителя Лобанова. С приходом офицера спецназа, рекомендованного заместителем председателя комитета по обороне и безопасности Совета Федерации Францем Клинцевичем, Центр и рассчитался с долгами и наладил работу так, что теперь школы края встают в очередь, чтобы их ученики смогли попасть на его учебные сборы.

Против увольнения Лобанова высказались в открытом обращении в адрес врио губернатора Максима Решетникова руководители ветеранских организаций, а также гражданский комитет «В защиту культурного наследия». Руководитель ДОСААФ Пермского края Николай Хачетлов назвал тех, кто стоит за увольнением Лобанова «врагами государства».

Насколько можно судить, Ильшата Гилязова лоббируют те же лица, что и стоят за увольнением Николая Лобанова. Вероятно, они считают, что Гилязов будет их послушным исполнителем, каким было предыдущее до Лобанова руководство, при котором Центр находился в плачевном состоянии в плане военно-патриотической и финансово-хозяйственной деятельности из-за «недобросовестного и халатного выполнения бывшим руководством своих должностных обязанностей», как об этом писали сотрудники Центра в обращении В.В. Путину. Напомню, что недавно за атакой на Николая Лобанова и пермские ветеранские организации отчётливо стала видна команда одиозного экс-губернатора Олега Чиркунова. Рупор главного соратника Чиркунова депутата Госдумы Дмитрия Скриванова портал «В-курсе»в ответ на обращение в адрес врио губернатора обвинил Лобанова и ветеранов в растрате бюджетных средств. Даже заинтересованный в увольнении Лобанова пермский Минобр сразу опроверг эти обвинения. Другой пермский политик, который также считается человеком из политической команды Чиркунова, заместитель председателя правительства Пермского края по вопросам образования и культуры Ирина Ивенских, проигнорировала просьбу ветеранов о встрече с врио губернатора Максимом Решетниковым до публикации открытого обращения в ИА REGNUM. Именно ей, как сообщили ветеранам в администрации губернатора, было поручено заняться запросом руководителей ветеранских организаций о встрече. Но за три недели, к ветеранам так никто и не обратился. Можно говорить и о других влиятельных политиков из колоды Чиркунова чьи протеже заполнили кабинеты пермской администрации в переходный период от отставки бывшего губернатора Басаргина до выборов Решетникова.

Понятно почему команда Олега Чиркунова, продвигающая в Перми наследие Марата Гельмана, испытывает неприязненные чувства к классическому военно-патриотическому воспитанию. Всё что даже потенциально может конфликтовать с Западом или стать опорой для поддержки суверенитета страны, отторгается этой группой.

Но ведь в пермской элите есть и другие группы и политики. А вот если и они одобрят замену полковника спецназа на начальника колонии, то это будет говорить уже, как о безразличии к стратегическому направлению работы с молодёжью, так и непонимании сути военно-патриотического воспитания в пермской власти.

Ведь даже если опустить профессиональную сторону, то есть то, что Лобанов – эксперт высшего класса в организации подготовки к военной службе и обучения военному делу, а Гилязов этим никогда не занимался. Представьте, что чувствовали ребята, когда им представляли в качестве руководителя центра военно-патриотического воспитания, где они проходили учебные сборы, легенду спецназа, который два раза брал Грозный. И что они будут чувствовать, если вместо элитного офицера, организацией их воинским обучением будет заниматься начальник колонии для малолетних преступников?

Однако после выборов губернатора Пермского края, которые состоялись 10 сентября, избранный губернатор Максим Решетников может сильно изменить свою команду, которая по факту организовала конфликт краевых властей с организаторами военно-патриотического воспитания и ветеранами. И позиции тех чиновников в краевой администрации, которым нужен был послушный, но не эффективный руководитель в ключевой для патриотического воспитания края организации, могут сильно пошатнуться. По крайней мере, косвенные признаки к этому также имеются.

Павел Гурьянов

 

 

Читайте также:

Врио губернатора Прикамья лично вручили обращение ветеранских организаций

Почему власть против патриотов? Обращение глав ветеранских организаций

Патриотизм на продажу

 

 

]]>
http://eotperm.ru/?feed=rss2&p=7097 0
В пермском суде грядёт «битва экспертов»: иностранные агенты против Роскомнадзора http://eotperm.ru/?p=7091 http://eotperm.ru/?p=7091#comments Mon, 18 Sep 2017 16:43:22 +0000 Nikita http://eotperm.ru/?p=7091

3 октября 2017 года в Перми состоится судебное заседание по иску организации — иностранного агента к Роскомнадзору. Любопытным моментом в данном процессе является тот факт, что суть претензий сводится к тому, что решению аккредитованных специалистов из государственной организации противопоставляется «экспертиза» частной конторы, с результатами которой даже невозможно ознакомиться. Предстоящий процесс имеет весьма характерную предысторию.

В октябре 2015 года в Перми состоялся круглый стол, темой которого стала работа по увековечиванию памяти жертв политических репрессий. Одним из докладчиков был преподаватель Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета (ПГГПУ) Андрей Суслов, представивший на суд общественности методическое пособие для учителей «Изучение в школе истории сталинских репрессий», автором коего он и является.

Методическое пособие было создано «Центром гражданского образования и прав человека» (организация, признанная иностранным агентом) при финансовом содействии Европейского Союза. Оба автора методички – Андрей Суслов и Мария Черемных – являются членами известной в России организации «Мемориал», также признанной иностранным агентом. Отношение данной организации к советскому периоду нашей истории хорошо известно, нашло оно отражение и в содержании самой методички.

Рассчитывать на объективность авторов издания было бы наивно, однако данный вопрос должны были решить специалисты. Они и решили: летом 2016 года методическое пособие было признано Роскомнадзором вредным для использования в учебных целях. Эксперты выявили недостоверность приводимых в пособии фактов, использование манипулятивных приемов, а также прямое нарушение Федерального закона «Об образовании». Таким образом, методичка была запрещена к распространению в учреждениях образования.

Однако по прошествии года авторы пособия решили подать иск к Роскомнадзору и экспертам, осуществившим анализ данного издания. Само по себе данное решение выглядит странно, но вполне законно. Любопытно в этой истории другое – информационное сопровождение данного процесса, призванное оказать влияние на общественное мнение с целью склонить его в определенную сторону.

Так, известный пермский журналист либеральной ориентации Юлия Баталина  опубликовала статью, посвященную предстоящему судебному заседанию. Целью статьи было желание журналиста дискредитировать решение Роскомнадзора.

Удивительно, но в своей попытке журналист практически не обращается к заключению экспертов. Баталина переходит на личности незнакомых ей людей, стремится представить их в невыгодном свете. Самих экспертов она подчеркнуто заворачивает в брезгливые кавычки,  подвергая, таким образом, сомнению их компетентность, а следовательно и компетентность Роскомнадзора. Тот факт, что пермская журналистка считает возможным определять, причем исключительно по идеологическим предпочтениям, кто является экспертом, а кто нет, выглядит вовсе не удивительно: Баталина столь самоотверженно восхваляет все пермские безобразия (бандеровщину в исторических музеях, пошлость на драматической сцене, травлю ветеранов силовых структур), что отличительной чертой её публицистики давно стал нетерпимый к инакомыслию либеральный фанатизм.

Солидное место в своей статье Баталина уделяет общественному движению «Суть времени», которое, впрочем, для нее маргинально и одиозно. Именно «Суть времени» является источником бед либеральной общественности. Несмотря на свою одиозность и маргинальность, оно сумело, как считает Баталина, запретить методичку респектабельных и уважаемых иностранных агентов. Да-да, именно «Суть времени», а не Роскомнадзор, к которому обращен иск Андрея Суслова.

Достается и экспертам Роскомнадзора. Баталину не интересует экспертиза, ей важны личности. Прочитав в интернете несколько строчек об экспертах, либеральный журналист делает неутешительный вывод о том, что они некомпетентны. Лицензии профессионалов, думает Баталина, сразу должны быть отозваны после ее авторитетного суждения. Вот только возникает вопрос: почему она так настойчиво игнорирует обсуждение самого заключения? Вероятно, ее отталкивают аналитические суждения, изобилующие специальными терминами, употребляемыми профессионалами в области педагогики и психологии?

Впрочем, статья Баталиной не заслуживала бы особого внимания, если бы в ней не цитировалась таинственная «экспертиза», которой заручились иностранные агенты в борьбе с Роскомнадзором. Когда журналистка исчерпала свой запас скабрезностей, она передала слово экспертам некой НКО, именуемой «Лабораторией прикладной лингвистики», которые провели (по заказу «Центра гражданского образования») анализ работы экспертов Роскомнадзора. Сама ситуация вызывает недоумение: некая неправительственная организация, выполняющая заказы своих клиентов за деньги, будет выносить вердикт профессионалам из государственной организации? «Эксперты» энкаошки, конечно, в своем праве, тем паче что их мнение не имеет юридической силы, хоть и доставляет немало удовольствия госпоже Баталиной.

Журналистка, раскрывая некоторые подробности загадочной экспертизы, сообщает, что  лингвисты-прикладники, автор запроса к Роскомнадзору (на основании которого выполнена экспертиза методички) что-то напутали в документах и подал иск неприемлемым образом – видимо, неприемлемым для «некоммерческой» «Лаборатории прикладной лингвистики». Благо, вполне приемлемым для специалистов государственной организации.  Уровень анализа экспертов-лингвистов поражает своим непрофессионализмом, за компетентный вывод выдается ёрничанье в духе: «авторы по какой-то причине не видят разницы между человеком и документом». Невооруженным глазом видно, что имеет место предвзятое, некорректное отношение к объекту исследования.

Заказав рецензию «Лаборатории прикладной лингвистики», господин Суслов обратился в Ленинский районный суд Перми. Цель данного акта, как отмечает Баталина, заключается в «назначении новой официальной экспертизы» методического пособия. Таким образом, сами авторы иска прекрасно осознают, что анализ «лаборатории» не сопоставим по статусу с анализом профессионалов Роскомнадзора. Пока не вполне понятно, с какой целью данная «экспертиза» была заказана.

Несмотря на то, что экспертиза, заказанная иностранным агентом, преподносится как авторитетное суждение профессионалов, несравнимое с компетентностью специалистов Роскомнадзора, ознакомиться с ней не представляется возможным. Она не опубликована и доступна лишь комплементарным иностранному агенту журналистам. Возникает вопрос, чего так стесняется господин Суслов? Глядя на выдержки опубликованные госпожой Баталиной, можно предположить, что «экспертиза» не выдержит никакой критики даже тех, кто не обладает компетенцией в данной области.

В этой связи, хочется подчеркнуть, что если суд удовлетворит иск Суслова к Роскомнадзору, то будет создан опасный прецедент: серьезное государственное учреждение понесет не только репутационные издержки, его авторитет не будет стоить и гроша, а его полномочия в сфере контроля и надзора будут отданы на откуп частным компаниям.

 

Антон Исаков

 

 

Читайте также:

Свобода не быть маргиналом

В Перми суд отложил заседание по иску «иностранного агента» к Роскомнадзору

Роскомнадзор предупреждает: методичка иностранных агентов опасна

Мемориализация образования

 

 

]]>
http://eotperm.ru/?feed=rss2&p=7091 0
Аналитический клуб «Суть времени» http://eotperm.ru/?p=7082 http://eotperm.ru/?p=7082#comments Tue, 12 Sep 2017 17:01:34 +0000 Nikita http://eotperm.ru/?p=7082

В четверг 14 сентября состоится аналитический клуб «Суть времени», посвящённый ситуации с заклейкой портрета Иосифа Сталина на баннере, который был размещен на здании пермской гимназии имени Сергея Дягилева. Фигура Иосифа Сталина продолжает быть фактором российской политической жизни. Его имя и образ провоцируют информационные войны и острейшие публичные дискуссии. Кто и зачем распространяет мифы о Сталине? Как конструируется образ “сталинистов”? Имеет ли сталинское наследие значение в XXI веке? В чем реальный смысл сталинской эпохи русской истории? Мы не намерены проклинать и прославлять — мы хотим изучать, знать, понимать. Именно изучение и понимание Сталина оказывается сегодня под неофициальным запретом.

Начало: 19:00
Адрес: Монастырская — 14, офис 501
Запись на клуб по телефону: 8-909-103-51-86. Количество мест ограничено.

]]>
http://eotperm.ru/?feed=rss2&p=7082 0
В Перми молодежи за участие в выборах дадут билет в кино http://eotperm.ru/?p=7077 http://eotperm.ru/?p=7077#comments Sat, 09 Sep 2017 08:38:27 +0000 Igor http://eotperm.ru/?p=7077
Источник фото ИА Красная Весна

В Перми молодым людям от 18 до 35 лет обещают за участие в выборах выдать билет в кино. Об этом 9 сентября сообщает корреспондент ИА Красная весна.

Акцию «Выбирай кино» проводит администрация города «в рамках повышения правовой и гражданской активности молодежи». Акция распространяется только на фильмы в формате 2D и с 10:00 до 16:00. Молодые люди, проголосовавшие 10 сентября на выборах губернатора Пермского края, получат на избирательных участках флаеры, которые они смогут обменять на билеты в кино в течение сентября. В это время в кино будут идти фильмы: «Гоголь. Начало» о борьбе известного писателя с вампирами, «Бабушка легкого поведения», фильм ужасов «Оно» и другие.

Также департамент культуры и молодежной политики администрации Перми распространяет приложение для телефонов «Сделай выбор», с помощью которого надо сканировать на избирательном участке специальный QR-код и получить билет на концерт DJ Smash. Участники акции смогут сделать с исполнителем фотографию-сэлфи.

В сети появился скэтч-сериал «Здрасьте, я — Настя», в котором актриса популярного сериала «Реальные пацаны» Анастасия Плоскова рассказывает о том, что участие в выборах — это модно.

Напомним, что 17 июня на передаче Дмитрия Куликова «Право знать» лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян заявил, что доктрина российской власти заключается в опоре на позитивного обывателя. Российская власть не имеет доктрины с опорой на гражданственную лево-патриотическую часть общества, которую С. Кургинян называет «Поклонная гора». С его точки зрения, принятая властью доктрина с опорой на позитивного обывателя побеждает. Однако это пассивная часть общества, поэтому такая доктрина не сможет обеспечить устойчивость перед новыми угрозами. Приверженность этой доктрине будет продолжаться до тех пор, пока власть не ощутит воздействия первого мощного импульса иного характера.

Источник: ИА Красная Весна

]]>
http://eotperm.ru/?feed=rss2&p=7077 0
Мнения пермяков о заклейке портрета Сталина http://eotperm.ru/?p=7074 http://eotperm.ru/?p=7074#comments Thu, 07 Sep 2017 17:52:09 +0000 Igor http://eotperm.ru/?p=7074

В Перми на здании престижной гимназии появился баннер с изображением 48 деятелей отечественной истории и слоганом «Изучаем. Знаем. Понимаем». Однако 1 сентября портрет Иосифа Сталина под давлением либеральной общественности был заклеен. Что думают об этом пермяки?

]]>
http://eotperm.ru/?feed=rss2&p=7074 0
Что предвещает «зачистка» Сталина перед выборами губернатора http://eotperm.ru/?p=7062 http://eotperm.ru/?p=7062#comments Tue, 05 Sep 2017 18:07:59 +0000 Igor http://eotperm.ru/?p=7062

В Перми символом отечественной истории стал белый лист. Именно им заклеен портрет Иосифа Сталина на баннере, размещенном на здании престижной пермской гимназии имени Сергея Дягилева. Лучшего символа для пермской политической ситуации не придумать: портрет генералиссимуса Победы стыдливо прикрыт фиговым листочком. Между Лениным и Хрущёвым — искусственный пробел, сигнализирующий: здесь побывала цензура, которой в России как бы нет.

За несколько дней до начала учебного процесса пермская гимназия разместила на стене с обвалившейся штукатуркой плакат, который, как считала директор заведения Раиса Зобачева, будет играть положительную образовательную роль — 48 портретов выдающихся деятелей истории России и Пермского края. Среди портретов — образы Петра Великого и Александра Невского,Льва Толстого и Сергия Радонежского,Сергея Дягилева и Никиты Хрущёва… В основе этой «галереи» лежит заставка с успехом прошедшего на нашем телевидении проекта «Имя Россия» (2008 год). Сталин тогда занял, по итогам зрительского голосования, третье место среди наиболее популярных деятелей нашей истории. Правда, поговаривали, что без «накрутки» зрительских голосов Сталин бесспорно лидировал.

Раиса Зобачева предложила взять перечень персоналий, выявленных в ходе того памятного всероссийского голосования, и добавить к нему ключевых деятелей Прикамья, в том числе Дягилева, известного во всем мире.

«Какое дело моё судить? Вот народ проголосовал, вот проект всероссийский», — поясняет Зобачева.

Опасения, что ультраантисоветчики не будут от плаката в восторге, конечно, не могли не возникнуть. Однако на плакате, наряду со Сталиным, есть и «разоблачивший» его культ Хрущёв, и такие консервативные фигуры, как Николай Второй и Столыпин. Между тем действие происходит в Перми, а здесь либеральная фронда давно и прочно считает себя абсолютным хозяином идеологического поля.

Некто Михаил Мальцев, родитель одного из учеников «дягилевки», рекламирующий себя как потомок репрессированного кулака, пишет в фейсбуке:

«Эту мерзость повесили на здание Дягилевской гимназии… (Нецензурная брань) Приеду в Пермь и пойду срывать, а потом к директору за объяснениями, как это вообще можно? (Нецензурная брань)».

А ведь последнее восклицание можно счесть адресным оскорблением педагогического состава, на что уже обращал внимание филолог из Пермского государственного национального исследовательского университета.

«Люди, которые это начали в социальных сетях, — я как филолог говорю — действительно, оскорбили педагогический состав школы. … После этого те же самые люди написали открытое письмо, в котором требовали уважения к себе, без каких-либо извинений. Изначально все строится на языке хамства», — сказал Илья Роготнев, выступая на круглом столе «Единство истории» в Перми 30 августа 2017 года.

Действительно, после того как подзаборную брань господина Мальцева подхватили местные СМИ (а они стали писать, что «пермская общественность» возмущена, что происходит чуть ли не «растление детей»), он почувствовал себя важной персоной и написал открытое обращение. В нем Мальцев сообщил, что, будучи директором книжного магазина, является уникальным специалистом в области смыслов. Главный слоган плаката «Изучаем. Знаем. Понимаем» показался книготорговцу особенно возмутительным, поскольку в «понимании» Сталина пермский смысловед заподозрил оправдание расстрела его деда по решению тройки.

В новом послании Мальцев утверждал, что «достойные» люди поддерживают его позицию. К таковым, вероятно, относится экс-губернатор Олег Чиркунов, процитировавший бранный пост Мальцева, а также поддержавший «криптолога» пенсионер Евгений Сапиро, когда-то побывавший министром ельцинского правительства. К «достойным», несомненно, относится руководство скандального «Театра-Театра», представитель которого отреагировал на акцию гимназии интеллектуальным постом: «УРОДЫ!»

За «дягилевку» вступились представители пермского исторического сообщества, Российского военно-исторического общества, Союза писателей России, пермского отделения Союза художников, известные деятели культуры. После того как защитники директора Зобачевой провели круглый стол, либеральная общественность подняла уровень дискуссии: «клоуны», «хорьки», «Ты (нецензурная брань)», «старые пердуны»… — поток ругательств в адрес сторонников баннера со Сталиным как нельзя лучше демонстрирует благородство Михаила Мальцева и поддержавших его достойных людей. Татьяна Марголина, уполномоченный по правам человека в Пермском крае, неслучайно охарактеризовала эту позицию как «общественно-совестливую».

После столь неотразимой аргументации муниципальные власти, как можно предположить из дальнейшего хода событий, оказали весьма сильное давление на гимназию. Во-первых, вспомнили, что здание-то — объект наследия, и нельзя на его стенах ничего размещать без согласования с соответствующими службами (хотя баннеры на этой самой стене размещались в течение многих лет — и никого это не волновало). Во-вторых, давление могло быть оказано и, так сказать, приватно…

Как сообщало ИА REGNUM, 1 сентября около 13:00 по местному времени к зданию гимназии подъехал автомобиль-вышка. Приехавшие на нем неизвестные заклеили белым прямоугольником портрет Сталина, который находился между портретами Владимира Ленина и Никиты Хрущева.

Вряд ли стоит говорить о том, что какие-то административные структуры оказались под воздействием либеральной фронды. Скорее фронда оказалась чиновникам в высшей степени созвучна. Чем? Да своей народофобией и пещерным антисоветизмом! Вот образчики демократизма, проявленного фрондой в ходе интернет-баталий вокруг баннера: «Выходит, что у нас в стране проживает 54% непролазных плохо образованных тупиц» (Андрей Клюев, блогер). «…вы тут отстаиваете право большинства быть бессовестными *удаками» (Михаил Мальцев). В таком духе противники престижной гимназии отвечали на сообщения о том, что к Сталину народ относится в целом позитивно. Агрессия по отношению к советским ценностям, несгибаемая ненависть к народу, упоенное любование своим цинизмом — всё это делает виртуальных сталиноборцев близкой и референтной для провинциальной власти. Смешно думать, что власть этих маргиналов боится. Напротив, она на них опирается.

И всё же произошедшее в Перми в каком-то смысле за гранью — особенно на фоне радикальной десоветизации в Восточной Европе и официальных протестов нашего государства против демонизации сталинской системы. В Москве Сталину устанавливают памятные доски, его могила находится у Кремлевской стены, о нем свободно дискутируют на центральных каналах телевидения. В Перми же между Лениным и Хрущевым — под гогот и матерную брань — вырезается кусок исторической памяти. Думается, это не мелочи.

Говорят, мы сейчас находимся в ситуации гибридной войны. Не с Украиной, конечно, а с тем господином, к которому Украина напросилась в вассалы. Если бывает гибридная война, то бывает, вероятно, и гибридная оккупация. А как еще понять происходящее в Перми? Приведу лишь несколько громких пермских историй.

(1) В Москве ведется очень резонансное расследование о крупных хищениях в «Гоголь-центре». В Перми существует совершенно симметричная история с «Театром-Театром» — скандальной машиной непристойных зрелищ и пошлых водевилей, о финансовом непорядке в которой неоднократно писали СМИ. Вопрос даже не в том, что следственных мероприятий в отношении руководства «Театра-Театра» не проводится — напротив, министр, пытавшийся устранить сомнительную команду от управления театром, был атакован местными медиахолдингами и в итоге отстранен от должности.

(2) Государственные театры в Перми не просто находятся под контролем радикальных западников — они отданы им в безвозмездное пользование. Худрука Пермского театра оперы и балета Теодора Курентзиса публично критиковать запрещено — все местные СМИ заливаются соловьями о его неслыханной гениальности. При этом Курентзис превратил театр в репетиционную площадку для своего вечно гастролирующего «по Европам» театра. Иногда маэстро одаряет пермяков редкими концертами, генеральными репетициями, исполнениями фестивальных опер — впрочем, всё это больше для богемы и отсмотрщиков «Золотой маски». Рядовой же зритель с изумлением созерцает афишу театра, обедневшую на порядок за годы Курентзиса. Зато на его концерты в Пермь прилетают Абрамович, Набиуллина, Собчак и др.

(3) Изумленные происходящим в Перми, ветераны труда и боевых действий, возглавляющие общественные организации, обратились в аппарат губернатора края с просьбой организовать встречу с ними главы исполнительной власти региона. В аудиенции им было отказано. А затем в одном издании со ссылкой на «анонимный источник, близкий к властям региона», было сказано, что обращение ветеранов воспринимается властью как «шантаж» и что в настоящий момент власти края заняты «естественными чистками» в общественных организациях. Можно, конечно, надеяться, что обсуждаемое издание провокационно работает против краевых властей… А что если власть в Перми (или один из этажей власти) и впрямь захватили отморозки, которые разговаривают с ветеранами на языке «чисток» и рассматривают попытки прорваться к губернатору как «шантаж»?

Впрочем, Пермь известна и яркой музейной историей (благодаря АНО «Пермь-36», создававшей всемирно известный музей бандеровской славы), и развитой системой ювенальной юстиции — планомерной работы по изъятию детей из семей. Курирующий «ювеналку» Павел Миков недавно пошел на повышение — исполнительная власть выдвинула его на соискание должности краевого уполномоченного по правам человека. И это несмотря на памятный многим громкий скандал, когда Миков выгораживал малолетних преступников, совершавших групповые изнасилования в одном из детских домов. Еще недавно казалось, что свет общественного внимания способен разгонять «тёмные силы». Между тем за последние месяцы пермяки, составляющие патриотический актив региона, всё больше испытывают мощное административное давление. Об этом ветераны рассказали в открытом письме главе Пермского края. Но… то ли он слишком занят предстоящими выборами, то ли и в самом деле ветеранов решено «чистить».

Возвращаясь к гимназии имени С. Дягилева. Сегодня затравили дирекцию школы и демонстративно заклеили портрет Сталина. Завтра всех, кто против этой травли выступал, подвергнут люстрациям. Неужели кто-то сомневается в том, что люстраторы уже рукава закатывают? Но ведь такими темпами метафора «оккупационной власти» очень быстро станет явью.

 

Источник ИА REGNUM

 

Читайте также:

Интеллигенция Перми: Скандал по поводу портрета Сталина устроили маргиналы

Как пермские антисталинисты с портретом Сталина боролись

Секретарь Союза писателей России вступился за Сталина и директора гимназии

Либералы Перми организовали травлю престижной гимназии из-за Сталина

 

 

]]>
http://eotperm.ru/?feed=rss2&p=7062 0
Аналитический клуб «Суть времени» http://eotperm.ru/?p=7054 http://eotperm.ru/?p=7054#comments Tue, 05 Sep 2017 17:47:26 +0000 Igor http://eotperm.ru/?p=7054

В четверг 7 сентября состоится аналитический клуб «Суть времени», посвящённый анализу процессов, происходящих в Пермском крае в последние годы. Пермский край стал полигоном для обкатки многих деструктивных технологий, масштабируемых далее на всю Россию: от ювенальной юстиции и государственной поддержки постмодернизма в театре до войны с патриотизмом и бюджетного финансирования подготовки к экстремистской деятельности.
Начало: 19:00
Адрес: Монастырская — 14, офис 501
Запись на клуб по телефону: 8-909-103-51-86. Количество мест ограничено.

]]>
http://eotperm.ru/?feed=rss2&p=7054 0