В конце прошлого года телезрители нашей страны смотрели документальный фильм «Миропорядок». В основе фильма – развернутое интервью Владимира Путина о геополитической реальности наших дней.

Портрет Алексиса де Токвиля. Художник Т. Шассерьо, 1850

В своей статье «Проблема будущего» философ Карл Ясперс приводит очень интересную цитату французского политика и историка Алексиса де Токвиля, взятую из его знаменитого трактата «Демократия в Америке». Трактат был написан еще в 1835 году и, что интересно,  сами американцы считают его «лучшей книгой о демократии и об Америке».

У «Союзмультфильма» есть серия потрясающих мультфильмов по мотивам древнегреческих мифов. Речь идет, конечно, не о перестроечных и постперестроечных продуктах, напичканных показным эротизмом, а о фильмах режиссера Александры Снежко-Блоцкой и художника Александра Трусова: «Возвращение с Олимпа» (1969), «Лабиринт» (1971), «Аргонавты» (1972), «Персей» (1973) и «Прометей» (1974). По-особому интерпретируемые ими античные сюжеты (несмотря на кажущуюся простоту и незатейливость изложения), насыщены глубокими, отнюдь не примитивными смыслами и ценностями. Из этой серии два особенно ярких фильма – «Возвращение с Олимпа» и «Прометей» – открывают и закрывают этот цикл. Что характерно, и тот, и другой основаны на мифе о Прометее, который очень красиво трактуется авторами в благородно коммунистическом духе. И можно было бы относиться к этому как к веянию времени, если бы не существовали куда более глубокие обоснования именно такого прочтения истории великого титана – бунтаря.

В 2017 году мир будет отмечать столетие русской революции. Уже в этом году ощутимо приближение юбилейной даты. 6 ноября мне довелось принять участие в конференции «Историческое место советского общества», проходившей в Московском педагогическом государственном университете. Замысел конференции был прост и в то же время дерзок: было предложено начать концептуальный разговор о советском периоде нашей истории. Чем было советское общество? Чем была революция, это общество породившая? Как была устроена советская модель хозяйства? В чем суть советской политической системы? Профессиональные историки, уставшие от бесконечного анализа частных документов и концепции «чернодырья» («черной дыры» длиной в 70 лет), собрались в стенах величественного главного корпуса МПГУ — с тем, чтобы сверить исторические часы, взвесить накопленный исследовательский опыт и предложить едва ли не первые попытки осмыслить советское прошлое. Интеллектуальный марафон начался — ждем новых книг и статей о красном проекте, о марксизме и марксизме-ленинизме, о Сталине и Брежневе… Ждем не проклятий и покаяний — ждем исторических и историософских трудов, если вкладывать в слово «труд» всё богатство его значений.

Недавно у меня с другом произошла горячая дискуссия по поводу скажем так — “нормальности” людей, приехавших на Донбасс, сражаться на стороне ополчения.

Рубрика: Искания

Политолог и лидер общественного движения «Суть времени» Сергей Кургинян опубликовал свое новое исследование. Книга «Красная весна» печаталась в июльских и августовских номерах федеральной газеты «Суть времени» (№№ 87, 88, 89, 90). В 2013 году политолог уже осуществил публикацию на газетных полосах книги «Странствие»: несколько выпусков газеты были полностью посвящены этой большой работе. Такая странная форма публикации (без издания отдельной «книжкой», без распространения электронной версии) обусловлена характером данных работ: «Странствие» и «Красная весна» требуют усилия от читателя, непраздного интереса к кургиняновской аналитике. Подписчики газеты «Суть времени» с какого-то момента стали основным адресатом политолога (адресатом для развернутого разговора), хотя Кургинян продолжает выступать в телевизионных передачах и выпускать собственные телепроекты.