В Перми 31 октября состоится очередное заседание по иску «иностранного агента» к Роскомнадзору и его экспертам. Руководитель пермской НКО «Центр гражданского образования» Андрей Суслов пытается оспорить заключение экспертов Роскомнадзора о том, что методическое пособие «Изучение в школе истории сталинских репрессий» является вредным для психики детей, и потому должно быть снабжено грифом «18+». Истец считает, что предстоящее заседание станет последним, и суд, наконец, вынесет решение. В чём мотив его иска?

Председатель пермского отделения движения «Суть Времени» прокомментировал иск авторов методички «Изучение в школе истории сталинских репрессий» к Роскомнадзору. 22 сентября комментарий у общественника взял наш корреспондент.

3 октября 2017 года в Перми состоится судебное заседание по иску организации — иностранного агента к Роскомнадзору. Любопытным моментом в данном процессе является тот факт, что суть претензий сводится к тому, что решению аккредитованных специалистов из государственной организации противопоставляется «экспертиза» частной конторы, с результатами которой даже невозможно ознакомиться. Предстоящий процесс имеет весьма характерную предысторию.

24 августа в пермских СМИ разразилась настоящая информационная буря, которая началась с обсуждения плаката с изображением Сталина на стене пермской гимназии. Посыл большинства статей очевидным образом был антисталинистский. Но комментарии к ним и результаты интернет-опросов показали, что большинство посетителей данных ресурсов считает уместным размещение портрета Сталина. Несмотря на это, антисталинисты в либеральных СМИ продолжают утверждать, что выражают мнение большинства пермяков и называют оппонентов маргиналами. Но достаточно открыть несколько новостных заметок, чтобы убедиться в абсолютно противоположном положении вещей.

Рассмотрение иска автора методички о «политических репрессиях», признанной Роскомнадзором вредной для детей, было перенесено на 3 октября. Об этом 26 июля сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

25 июля на сайте «Радио Свобода» опубликована статья под характерным заголовком «Это скрытая реабилитация Сталина». Статья являет собой не более чем монотонный псевдолиберальный скулёж по поводу ужасной реабилитации сталинизма, безумной российской власти и отвратительного деятеля Кургиняна. Рассчитан этот скулёж (иногда, впрочем, переходящий в ленивый лай) исключительно на аудиторию «Радио Свобода» – на тех, кому не надо доказывать, что Сталин людоед, Путин людоедствующий, а Кургинян прислужник людоедства. Статьи такого рода призваны по большей части освежать аксиомы в памяти аудитории.

Приближается 100-летняя годовщина Великой Октябрьской социалистической революции. В советскую эпоху это событие преподносилось в несколько мифологизированном ключе, а после развала страны революцию стали поливать грязью. В столетнюю годовщину пришло время для понимания данного исторического события, сыгравшего ключевую роль в истории XX века. Октябрьская революция является закономерным следствием февральской революции, которая не смогла ответить на вызовы времени и лидеры которой уступили место большевикам.

Вот уже несколько лет каждую осень поляки устраивают массовую истерию по поводу «удара СССР в спину сражающейся Польше». Под этим подразумевается ввод советских войск на территорию Западной Белоруссии и Западной Украины 17 сентября 1939 года. Многие современные поляки считают это событие даже более трагическим, чем нападение Германии 1 сентября. Еще бы! Одно дело, когда напал «цивилизованный» западный сосед, другое, когда «кровожадные дикие азиаты» посмели нарушить целостность Польши.

Некий Вадим Тетерин, молодой преподаватель из Пермской сельхозакадемии, не нашел ничего лучше, как разработать экскурсию «Пермь глазами адмирала А.В. Колчака».

Мифы о том, что большевики ели детей и мечтали, скажем, погасить Солнце, неиссякаемы.

Так, в комментариях к прошлой статье мне сообщили, что «картавые большевички» спаивали русский народ. Давайте разберемся.

Благодаря современному образованию и деятельности организаций вроде «Мемориала», «Перми-36» и других шарлатанов, иногда встречаю комментарии, согласно которым кулаков придумали большевики.

Этим летом побывал в Крыму, в Феодосии. Окинул взглядом оккупанта новые провинции Мордора, так сказать.

В ходе внезапной проверки обнаружил в Симферополе ряд монархических рекламных щитов: пару, кажется, с Николаем II и пару, вроде бы, с Екатериной II — не успел рассмотреть. Зато на въезде в Севастополь меня встречал улыбающийся Ленин с вопросом «Ну как вам при капитализме?» (очевидно, креатив КПРФ — как обычно, «свежий»).

Так вот, поскольку Крым наш, и многие стремятся там побывать в связи с этим, да и вообще — считаю, полезно будет рассмотреть один миф, который буквально каждый экскурсовод впаривает туристам, чей маршрут проходит в окрестностях Феодосии.

Николай Семашко, отец советской системы здравоохранения

Продолжаем сравнивать темпы развития России при Николае II и при большевиках.

Один из читателей прошлой статьи возмутился «некорректностью» сравнения 13 летнего периода, предшествующего Первой мировой, с 13 годами перед Великой Отечественной. Дескать, при Николае II не было HDTV антибиотиков, а большевики только за счет них и сумели снизить смертность. Это не так.