Статьи

10 Сентябрь 2012

«Бесы»

«Достоевский написал когда-то роман «Бесы». Считалось, что он изобразил большевиков, вложив в их уста фразу: «Мы пустим пьянство, донос, мы пустим неслыханный разврат… Мы каждого гения задушим в младенчестве». Большевики создали очень нравственное общество, великую культуру (это по определению невозможно, если задушить в младенчестве каждого гения). То есть они использовали полученные политические позиции для осуществления определенного конструктивного проекта, а не для ликвидации захваченного объекта под названием общество» (С.Е. Кургинян, «Политклиника»).

Действительно, не мешает присмотреться к «Бесам» Ф.М. Достоевского. Мне всегда казалось, что, даже давая неверный исторический прогноз, роман сохраняет исторически актуальное содержание – и вот недавно оно мне открылось.

9 Август 2012

“Пилорама”: Противостояние и новые веяния

Ещё в прошлом году, на «Пилораме-2011» мы успели удивиться изменившемуся дискурсу выступающих либеральных деятелей. Это показалось нам совершенно не случайным, и не зря. Развернувшиеся в начале зимы события продемонстрировали, что отмеченные изменения имели свои причины, свою системную природу и были тесно связаны с планируемыми протестами (которые мы по ряду причин склонны называть «перестройкой-2»).  Суть «перестройки» в том, что в данном случае смена власти происходит без участия основной части населения, силами противоборствующих кланов элиты и с опорой на небольшую социальную прослойку, «жаждущую перемен» и готовую ради этого «пустить под нож» страну и остальную часть общества. Нынешние процессы невероятно сильно напоминают то, что происходило 20-25 лет назад и привело к распаду целого государства, а затем и к катастрофическому падению уровня жизни нашего народа. Зимние протесты “За честные выборы” предварялись резкими изменениями в информационной среде, отразившимися в том числе и на содержании форума «Пилорама-2011».

6 Август 2012

РУССКИЙ ФАРС

Наша политическая система, изживая рефлексы советизма, падает на старую матрицу. Все выглядит так, будто силы, проигравшие большевизму схватку за страну, решили отыграть назад и попробовать еще раз.

Накануне рокового Февраля Россия имела в распоряжении подлинное многообразие политических проектов. Социализм, либерализм, национализм, действуя совокупными усилиями, смели монархический порядок, прикончили империю Романовых.

1 Август 2012

Антипилорама против Пилорамы. Свидетельство участника (часть № 1)

Сегодня могу вам рассказать о правозащитно — либеральном празднике международный форум “Пилорама”, который прошел 27-29 июля 2012 года в Пермском крае, в деревне Кучино Чусовского района.

31 Июль 2012

О бюджетах и наветах

Выстрел «Сути времени» в информационное пространство Перми в контексте работы форума «Пилорама» совершенно ожидаемо спровоцировал шквал обвинений в «провластности». Один из аргументов заключается в том, что якобы без финансирования такую деятельность, какую мы таки развернули, развернуть невозможно. Аргумент вызывает разве что усмешку. Это учредителям «общественного телевидения» в Перми нужно было 30 млн. в год. Да что там 30, они же требовали все 150 млн. Поработав немного и отсняв 4 передачи с низким рейтингом, зачинатели «общественного телевидения» замолчали, и их не слышно до сих пор.

24 Июль 2012

Тоталитарная партия попсы.

Проект “Культурный альянс” Марата Гельмана в дружественных галеристу кругах называют “объединением ряда крупных российских городов, выразивших желание развивать новую культурную политику ради укрепления европейской идентичности своего населения”.  (Специфика цитируемого ресурса рассмотрена в  другом посте.)

Каким образом города выразили такое желание? Кто горожан спрашивал? Почему Государство Российское европейскую идентичность укрепляет? И не является ли сама постановка вопроса глубоко тоталитарной? У людей, мол, идентичность не вполне правильная, нужно с помощью административных и финансовых ресурсов ее скорректировать. Господа гельманы и сурковы, развивайте себе традиции, укрепляйте патриотизм, пропагандируйте здоровый образ жизни… Но укреплять в значительной степени чуждую идентичность – это, знаете ли, даже неполиткорректно. Вот с такими поворотами «культурного проекта» необходимо бороться. Все образованные русские люди до известной степени обладают европейской культурой: нам Нагорная проповедь ближе четырех истин буддизма, готические храмы роднее роскошных мечетей, Феллини понятнее, чем Ким Ки Дук, мы итальянский Ренессанс обожаем, Джона Донна читаем в подлиннике, Катулла в переводах… Только, во-первых, не ясно, какое отношение выставка «Родина» имеет к подлинной европейской культуре, а во-вторых – совсем не хочется, чтобы нашим согражданам корректировали цивилизационную идентичность.

22 Июль 2012

Война арт-тусовки с гражданским обществом

1. “Преследуемые” и “обвинители”

Есть такой познавательный ресурс – «Запрещенное искусство». Это – информационный банк по истории гонений на свободное искусство в новой России. Ресурс трудоемкий – информации в нем много. Авторы собирают, публикуют, а также сами пишут заметки по хроникам «войны», объявленной искусству в России. Собираются там и досье на всех участников битвы. Последние распределены на три категории: «преследуемые», «обвинители» и «защитники». Интересная категоризация: все, кто критически высказывался о самых спорных арт-практиках, названы «обвинителями». Даже если они не выступали в суде, юридических оценок не давали, к внутренним органам не взывали – все равно «обвинители». Поскольку они выступают против «преследуемых», выглядят все «обвинители» настоящими извергами. Мы в эту категорию тоже угодили.

4 Июль 2012

Кинематографистам-патриотам необходима поддержка!

Не уйдем

В связи с последними скандалами вокруг антипатриотических и антиисторических фильмов “4 дня в мае” и “Служу Советскому Союзу”, на повестке дня стоит вопрос о патриотическом кинематографе. Все большему количеству людей становится понятно, что есть определенный заказ и государственная поддержка пошлых и антипатриотических   фильмов. Еще одним подтверждением этого стало открытое письмо молодых кинематографистов, в котором они говорят о том, что “в последнее время мы все чаще становимся свидетелями тенденций, наметившихся в наших образовательных и фестивальных структурах, способствующих пропаганде и распространению кинематографических произведений, несущих безнравственность и пошлость, вызывающих отвращение к нашему кинематографу, народу и всему Отечеству, произведений, выполненных без какого либо понимания профессии и осознания социальной ответственности перед обществом”. И эти тенденции необходимо переламывать, если мы хотим защитить культурные основы нашей страны и историческое достоинство нашего народа.

28 Июнь 2012

Некоторые аспекты вступления в ВТО

Всем, кто понимает, что его судьба зависит от судьбы страны.

Госдума готовится ратифицировать соглашение о вступлении России в ВТО. Страна после этого вступит в новое состояние. Распространённое мнение говорит о том, что при наличии плюсов и минусов на самом деле ничего существенно не изменится. Это справедливо в том отношении, что в течение нескольких лет от момента вступления изменения в экономической жизни могут пройти незамеченными. Однако вновь приобретённый статус не позволит государству принимать меры по выводу народного хозяйства из критического состояния.

Начнём с констатации того, что нынешнее состояние промышленного и сельско­хозяйственного производства не в состоянии обеспечить страну собственными товарами жизнеобеспечения. Внешняя торговля является жизненной необходимостью. Необходимым условием при этом является обеспечение внешнеторгового баланса – не превышения импорта над экспортом. Ныне это обеспечивается за счёт сырьевой составляющей экспорта. Общий объём экспорта России в 2011 году [1] – около 500 млрд. долл. Экспорт топливно-энергетических товаров – 360 млрд. долл. (из них: нефть – 170млрд., газ – 60 млрд.). Экспорт металлов – 40 млрд. долл., минеральных удобрений – 10 млрд. долл. Таким образом, более 80% экспортной выручки получается за счёт выкачивания природных ресурсов.

24 Июнь 2012

“Суть времени”. Почему я это делаю?

Источник

Те, кто меня помнят прежней, не понимают, как я могла влиться в это патриотическое движение, причем влиться именно в ряд активистов. Девушка, которая никогда не была общественно-активной, которая избегала излишней ответственности, была не лучшего мнения о людях и рассчитывала, получив степень, уехать работать за границу.

Те, кто меня понимал, осознавали, что я слишком свободолюбива для того, чтобы подчиниться общему благу и слишком аполитична, чтобы думать о том, каким это общее благо должно быть. Слишком приземлена, чтоб заниматься гуманитарными науками, но слишком влюблена в свою науку, чтоб заниматься практической общественной деятельностью.

Те, кто меня хорошо знал, не заговаривают на эту тему, как правило, не пытаются спорить, но и не поддерживают. Чувствуют, что произошло сильное изменение, но не могут его оценить. И я осознаю, что в какой-то мере лишаюсь прежнего круга общения. Но я иду на это, так как есть объективная необходимость. Мой вклад, вклад одной из ста сорока миллионов, необходим, и он гораздо важнее личного комфорта.

24 Июнь 2012

Эффективность использования бюджетных средств на Пермский культурный проект

Библиотека

Первый и самый главный вопрос к идеологам и защитникам Пермского кульутрного проекта — это вопрос критериев оценки эффективности финансирования культурной сферы. В проекте концепции новой культурной политики говорится о том, что «необходимо формировать новую систему статистического учета для оценки эффективности вложения в культуру» ( “Пермский проект”, Пермь, 2011 г. стр. 71), но я про эту систему до сих пор ничего не слышал. Одновременно с этим, начиная с 2008 г. растет процент отчислений из бюджета Пермского края “на культуру, кинематографию, средства массовой информации”.

В 2008 г. 3055,9 млн. руб. (3,2 %);
В 2009 г. 3372,0 млн. руб. (3,4 %);
В 2010 г. 4092,3 млн. руб. (3,9 %);
В 2011 г. 4296,1 млн. рубл (4,0 %).

http://permstat.gks.ru/public/DocLib9/Forms/view2.aspx (19 doc.)

На что были потраченны эти средства? По какому критерию оценивалась эффективность использования бюджетных средств?

24 Июнь 2012

Театральные иллюзии вместо реальности

В один и тот же день с Гельманом в защиту новой культурной политики выступил еще один ее главный идеолог Борис Мильграм. В своем блоге он написал заметку под названием «Пятна на солнце», в которой поделился своими эмоциями и опасениями по поводу происходящего с культурой в Перми. В самом начале заметки читателю предлагается яркий образ «солнца», который олицетворяет фестивальный городок «Белых ночей». Подчеркивается высокая посещаемость городка, его особая атмосфера, которая преображает посетителей и вселяет веру в то, что «у себя в городе можно жить красиво, достойно…». Но во второй части своей записи Мильграм фиксирует на солнце пятна в виде администрации Перми и заявлений губернатора Пермского края о перемещении арт-объектов с улиц города в музей.

Позиция Мильграма, как одного из главных идеологов культурной политики Чиркунова, мне понятна, любой альтернативный курс он будет воспринимать как «назад в прошлое». А все то, что он делает и планирует делать сам, будет озвучиваться им как прогрессивное будущее. Этот образ культуртрегеров, как носителей новых творческих идей, модернизаторов сознания, «культурных революционеров», очень хорошо знаком жителям города. Последние годы этот образ навязывался всем как аксиома, а кто сомневался и задавал вопросы, тот попадал под пресс административного ресурса. Вместе с отставкой Чиркунова Мильграм потерял главный инструмент продавливания своих идей — губернаторскую поддержку. В новых условиях уже не получится что-то навязывать как аксиому, необходимо будет убеждать людей, доказывать целесообразность и эффективность культурных проектов. Думаю, что такие неопределенные перспективы стали одной из причин заявления Мильграма о том, что он не предполагает своей деятельности в новом правительстве.

24 Июнь 2012

Политтехнологии против здравого смысла

Павловский

Поднимается информационная волна в защиту новой культурной политики, Пермского культурного проекта. Этот проект инициировал и реализовывал с 2008 г. в Перми М. Гельман при поддержке экс-губернатора О. Чиркунова. Содержание дискурса, создаваемого защитниками «Пермского проекта» в СМИ, вызывает массу вопросов и требует подробного анализа. На мой взгляд, это поможет раскрыть суть проводимой около четырех лет в Перми культурной политики.

24 Июнь 2012

Миграция населения и реализация новой культурной политики

Белые ночи

С 2008 года в Пермском крае Марат Гельман и его команда при поддержке экс-губернатора Чиркунова реализуют концепцию новой культурной политики («Пермский проект»). Считаю, что этого времени (около 4 лет) вполне достаточно, чтобы сделать выводы и оценить эффективность данной концепции. В последние дни активизировались защитники новой культурной политики, которые стали обвинять нового губернатора в отказе от концепции Чиркунова. Увеличение активности связанно с заявлениями Виктора Басаргина о переносе арт-объектов с улиц города в музей PERMM. После чего, от переживаний за будущее фестиваля «Белые ночи» и проекта «Пермь – культурная столица» произошел переход к активной защите всего культурного наследия Чиркунова. Но пока я не увидел в словах защиты ни одного доказательства эффективности этой культурной политики. Много говорится об эффектности, о посещаемости «Белых ночей», о собственных эмоциях и страхах, но где подробный анализ того, что произошло за последние 4 года с культурой в Пермском крае. Чтобы общество и краевая власть поверили в эффективность и целесообразность продолжения курса Чиркунова, необходимо это доказать, опираясь на факты, а не эмоции. Но доказывать никто не спешит, что ставит под вопрос продолжение реализации новой культурной политики.

СОБЫТИЯ

7 Июнь 2012

Рожденное под впечатлением от “Дня поэзии” 6го июня 2012 года. (г. Пермь)

Там, на краю ойкумены сознания.
Гений вмещает науки в душу.
Истины шепчет, как заклинания.
Новый кроит словарь и слушает.
Гений тот груб. Из любви творящей
Лепит из бездны наверх ступени.
Делает прошлое говорящим,
Пламенным взглядом сдвигая тени.
Делает ясное слово твердым.
Делает шаг, обучая лиру.
Гений тот — гений иного сорта.
Это сама голограмма мира.
Кончилось время больного гения,
Шизофреничной игры со смыслами.
Кончилось время лепить сомнения,
Пресное слово менять на кислое.
Новый — не ищет прорыва в винах,
листьях, траве, порошках, курениях,
Новый — идет воздвигать плотины,
Зная, где прячется вдохновение.
Скоро из будущего доберутся и
Грянут по миру герои. Разные.
Рыцари пламенной революции.
Те, что научены прятать красное.
Те, что умеют играть с врагами,
Зная, как люди боятся брани,
Зная, что люди в миру ногами
Слишком увязли, огонь их ранит.
Жажда покоя есть жажда смерти.
Кто объяснит, кто раскроет карты?
Гений уже на подходе — верьте.
Гений сметет “креативы”, “арты”.
Гений построит иное здание,
Гений научит преображению.
Гений покажет дорогу к знанию,
Сотканному из любви к движению.
Эта любовь тяжела как скалы,
Словно вулкан устремилась в небо.
Всё в ожидании восхода алого.
Все, кто очнулся, когда во зле был.
Нет, ничего не бывает просто,
Битва взыскует ума и духа.
Твари, напавшие в девяностые
За “креатив” выдают разруху.
Твари хотят усыпить наш голод.
Твари хотят увести от истин.
Твари захватывают наш город,
Всепроникая в умы и кисти.
Твари боятся огня творения.
Знают, что люди слепы без света.
Знают, что истинное горение
Не перепутать с потоком бреда.
Гений уже рожден и дремлет.
Где этот гром, что разбудит спящего?
Где тот болид, что, упав на землю,
Станет орудием настоящего?

Лариса Магданова

СОБЫТИЯ

28 Май 2012

Левые альтернативы для Европы

Брюссель, Европейский Парламент, 16 мая 2012г.

Стенограмма заседания Круглого стола

Татьяна Жданок (депутат Европарламента, группа Зеленые/Европейский свободный альянс, Латвия)

Добро пожаловать всем участникам Круглого стола. Я хотела бы представить наших приглашенных докладчиков и сразу же передать им слово. Рядом со мной — Джульетто Кьеза, бывший член Европейского Парламента. Он хорошо известен как журналист, человек, который пишет о политике. С недавних пор его знают в Италии, и я надеюсь, что и в Европе как создателя политического движения Альтернатива. Я очень рада представить вам нашего гостя из России — Сергея Кургиняна, который хорошо известен в русскоговорящей среде, так как является звездой телевизионных дискуссий по темам политики и современной истории.

СОБЫТИЯ

18 Май 2012

Результаты социологического опроса об отношении жителей г. Перми к Пермскому культурному проекту

Инициативный социологический опрос проведен активистами общественного движения “Суть времени” с 1 июля по 31 августа 2011 г. Опрошено 609 жителей г. Перми. Выборка “отремонтирована” математическими методами с учетом данных Росстата для Пермского края и репрезентативна населению Перми старше 16 лет по полу и возрасту.

СОБЫТИЯ

30 Апрель 2012

“Культура — это мы!” Митинг пермяков “В защиту образования и культуры”. Часть 2.

Часть 1.

Митинг. Как это было

Начало события было назначено на 13:00. За час до этого мы подвезли материалы и начали монтаж сцены и настройку звукоаппаратуры. Сборная самодельная трибуна, та самая, с которой мы вели свою борьбу с «оранжевой революцией» в России, была дополнена потрясающе красивым фоном в виде картины К. Петрова-Водкина «Фантазия», символом, неразрывно связанным с движением «Суть времени» и, в частности, с «Культурным фронтом». Та творческая новизна, то неукротимое стремление русского народа к развитию, которое смог передать художник на полотне, и по сей день тревожит души людей.

СОБЫТИЯ

30 Апрель 2012

“Культура — это мы!” Митинг пермяков “В защиту образования и культуры”. Часть 1.


Актуальность
проблемы

Не секрет, что те государства, которые делают ставку на будущее, уделяют значительное внимание образованию и культуре. Инвестиции в эти сферы жизни знаменуют тягу людей к развитию, к непрерывному движению вперёд. Однако образование и культура были изрядно подорваны за последние двадцать лет. И этот подрыв происходил и происходит двумя путями: либо за счет сокращения расходов на образование и отъема помещений у учебных и культурных заведений, либо за счет непосредственного, насильственного вторжения в образование и культуру разлагающих элементов, якобы прогрессивных и, как правило, непомерно затратных.

Против такого подрыва и восстали пермские и краснодарские активисты движения «Суть времени», инициировав появление «Культурного фронта», призванного бороться с разрушительным проектом М. Гельмана и его подельников, «Культурным альянсом», и противостоять всем тем деструктивным изменениям, которые грозят вырождением культуры и доступного образования.

12 Апрель 2012

Культурный фронт

Объявление о создании всероссийского объединения

“КУЛЬТУРНОГО ФРОНТА”

«Культурный фронт» создается для противодействия той культурной политике, которая реализуется в рамках проекта «Культурный альянс» и деятельности его идейного вдохновителя Марата Гельмана – известного галериста и талантливого политтехнолога. Новая культурная политика предполагает переформатирование культурного пространства ряда крупных провинциальных городов, превращение их в центры современной культуры (в «культурные столицы Европы»). Эта политика впервые была запущена в Перми и в настоящий момент в той или иной степени захватила Ульяновск, Тверь, Краснодар, в альянс вступили Санкт-Петрбург, Ижевск и др. Открываются музеи современного искусства (преимущественно так называемого contemporary art), проводятся фестивали, запускаются издательские проекты, подвергается преобразованию городское пространство.

В чем наши претензии к «Культурному альянсу»? Конечно, не в том, что горожане знакомятся с современным искусством, что у художников появляются площадки для творческой самореализации, что организуются новые виды досуга. Так в чем же?