Контррегрессивная деятельность

СОБЫТИЯ

4 Октябрь 2012

Вечер поэзии 6 октября

6 октября в 18:30 возле памятника Александру Сергеевичу Пушкину на ул. Сибирская состоится традиционный «Вечер поэзии» – вечер, когда мы встречаемся, чтобы читать, слушать и обсуждать стихи. Это уже пятый вечер поэзии, который организует Всероссийское объединение «Культурный фронт». Первый вечер поэзии состоялся 6 июня в честь дня рождения великого русского поэта. Тогда у участников вечера возникла идея проводить поэтические вечера в Перми регулярно.

СОБЫТИЯ

13 Сентябрь 2012

Старт II фотопроекта «Сути времени»

13 сентября 2012 года старт II фотопроекта «Сути времени»

Товарищи!

В соответствии с решением С.Е.Кургиняна и Политсовета Движения «Суть времени» (изложенным в «Смысле игры – 25»), сегодня стартует II фотопроект «Сути времени».

В первом фотопроекте участвовали около 3 тысяч членов Движения, и это позволило получить почти 40 тысяч снимков. Выставки лучших фотографий нашего фотопроекта прошли за этот год в 50 городах России и стран бывшего СССР.

19 Август 2012

Ответ на “злую рецензию”

В газете “Пермская трибуна” вышел очерк Андрея Ленина (именно так автор подписал свою заметку) “Поэтическое сырье”, в котором он делится своими впечатлениями от события, проходившего 6 августа около памятника А.С. Пушкину. Именно в этот день уже в третий раз мы проводили «Вечер поэзии» — мероприятие, на котором любой желающий может подойти к микрофону и прочитать стихи любимых поэтов или свои собственные. Традиционно организатором события выступило Всероссийское объединение «Культурный фронт», инициированное пермскими активистами общественного движения «Суть времени». Суть мероприятия заключается в создании новых культурных пространств в городской среде (этот процесс описал поэт Юрий Беликов в своей статье “Выход из катакомб”), которые организуются силами самих горожан. Ведь главное культурное богатство Перми – его жители, которые являются наследниками великих культурных традиций.

22 Июль 2012

Война арт-тусовки с гражданским обществом

1. “Преследуемые” и “обвинители”

Есть такой познавательный ресурс – «Запрещенное искусство». Это – информационный банк по истории гонений на свободное искусство в новой России. Ресурс трудоемкий – информации в нем много. Авторы собирают, публикуют, а также сами пишут заметки по хроникам «войны», объявленной искусству в России. Собираются там и досье на всех участников битвы. Последние распределены на три категории: «преследуемые», «обвинители» и «защитники». Интересная категоризация: все, кто критически высказывался о самых спорных арт-практиках, названы «обвинителями». Даже если они не выступали в суде, юридических оценок не давали, к внутренним органам не взывали – все равно «обвинители». Поскольку они выступают против «преследуемых», выглядят все «обвинители» настоящими извергами. Мы в эту категорию тоже угодили.

4 Июль 2012

Кинематографистам-патриотам необходима поддержка!

Не уйдем

В связи с последними скандалами вокруг антипатриотических и антиисторических фильмов “4 дня в мае” и “Служу Советскому Союзу”, на повестке дня стоит вопрос о патриотическом кинематографе. Все большему количеству людей становится понятно, что есть определенный заказ и государственная поддержка пошлых и антипатриотических   фильмов. Еще одним подтверждением этого стало открытое письмо молодых кинематографистов, в котором они говорят о том, что “в последнее время мы все чаще становимся свидетелями тенденций, наметившихся в наших образовательных и фестивальных структурах, способствующих пропаганде и распространению кинематографических произведений, несущих безнравственность и пошлость, вызывающих отвращение к нашему кинематографу, народу и всему Отечеству, произведений, выполненных без какого либо понимания профессии и осознания социальной ответственности перед обществом”. И эти тенденции необходимо переламывать, если мы хотим защитить культурные основы нашей страны и историческое достоинство нашего народа.

24 Июнь 2012

Эффективность использования бюджетных средств на Пермский культурный проект

Библиотека

Первый и самый главный вопрос к идеологам и защитникам Пермского кульутрного проекта — это вопрос критериев оценки эффективности финансирования культурной сферы. В проекте концепции новой культурной политики говорится о том, что «необходимо формировать новую систему статистического учета для оценки эффективности вложения в культуру» ( “Пермский проект”, Пермь, 2011 г. стр. 71), но я про эту систему до сих пор ничего не слышал. Одновременно с этим, начиная с 2008 г. растет процент отчислений из бюджета Пермского края “на культуру, кинематографию, средства массовой информации”.

В 2008 г. 3055,9 млн. руб. (3,2 %);
В 2009 г. 3372,0 млн. руб. (3,4 %);
В 2010 г. 4092,3 млн. руб. (3,9 %);
В 2011 г. 4296,1 млн. рубл (4,0 %).

http://permstat.gks.ru/public/DocLib9/Forms/view2.aspx (19 doc.)

На что были потраченны эти средства? По какому критерию оценивалась эффективность использования бюджетных средств?

24 Июнь 2012

Театральные иллюзии вместо реальности

В один и тот же день с Гельманом в защиту новой культурной политики выступил еще один ее главный идеолог Борис Мильграм. В своем блоге он написал заметку под названием «Пятна на солнце», в которой поделился своими эмоциями и опасениями по поводу происходящего с культурой в Перми. В самом начале заметки читателю предлагается яркий образ «солнца», который олицетворяет фестивальный городок «Белых ночей». Подчеркивается высокая посещаемость городка, его особая атмосфера, которая преображает посетителей и вселяет веру в то, что «у себя в городе можно жить красиво, достойно…». Но во второй части своей записи Мильграм фиксирует на солнце пятна в виде администрации Перми и заявлений губернатора Пермского края о перемещении арт-объектов с улиц города в музей.

Позиция Мильграма, как одного из главных идеологов культурной политики Чиркунова, мне понятна, любой альтернативный курс он будет воспринимать как «назад в прошлое». А все то, что он делает и планирует делать сам, будет озвучиваться им как прогрессивное будущее. Этот образ культуртрегеров, как носителей новых творческих идей, модернизаторов сознания, «культурных революционеров», очень хорошо знаком жителям города. Последние годы этот образ навязывался всем как аксиома, а кто сомневался и задавал вопросы, тот попадал под пресс административного ресурса. Вместе с отставкой Чиркунова Мильграм потерял главный инструмент продавливания своих идей — губернаторскую поддержку. В новых условиях уже не получится что-то навязывать как аксиому, необходимо будет убеждать людей, доказывать целесообразность и эффективность культурных проектов. Думаю, что такие неопределенные перспективы стали одной из причин заявления Мильграма о том, что он не предполагает своей деятельности в новом правительстве.

24 Июнь 2012

Политтехнологии против здравого смысла

Павловский

Поднимается информационная волна в защиту новой культурной политики, Пермского культурного проекта. Этот проект инициировал и реализовывал с 2008 г. в Перми М. Гельман при поддержке экс-губернатора О. Чиркунова. Содержание дискурса, создаваемого защитниками «Пермского проекта» в СМИ, вызывает массу вопросов и требует подробного анализа. На мой взгляд, это поможет раскрыть суть проводимой около четырех лет в Перми культурной политики.

24 Июнь 2012

Миграция населения и реализация новой культурной политики

Белые ночи

С 2008 года в Пермском крае Марат Гельман и его команда при поддержке экс-губернатора Чиркунова реализуют концепцию новой культурной политики («Пермский проект»). Считаю, что этого времени (около 4 лет) вполне достаточно, чтобы сделать выводы и оценить эффективность данной концепции. В последние дни активизировались защитники новой культурной политики, которые стали обвинять нового губернатора в отказе от концепции Чиркунова. Увеличение активности связанно с заявлениями Виктора Басаргина о переносе арт-объектов с улиц города в музей PERMM. После чего, от переживаний за будущее фестиваля «Белые ночи» и проекта «Пермь – культурная столица» произошел переход к активной защите всего культурного наследия Чиркунова. Но пока я не увидел в словах защиты ни одного доказательства эффективности этой культурной политики. Много говорится об эффектности, о посещаемости «Белых ночей», о собственных эмоциях и страхах, но где подробный анализ того, что произошло за последние 4 года с культурой в Пермском крае. Чтобы общество и краевая власть поверили в эффективность и целесообразность продолжения курса Чиркунова, необходимо это доказать, опираясь на факты, а не эмоции. Но доказывать никто не спешит, что ставит под вопрос продолжение реализации новой культурной политики.

СОБЫТИЯ

29 Апрель 2012

Митинг в Перми 29 апреля 2012 года. Молодежь говорит свое слово.

Сегодня в Перми мы провели митинг “В защиту образования и культуры”. Причинами организации этого митинга являются пермская антикультурная политика Гельмана-Мильграма-Чиркунова (да, того самого губернатора, которого вчера сняли) и попытки т.н. “оптимизации” пермских колледжей и техникумов, проводимые областными властями, которые попросту являются рейдерскими захватами их помещений, находящихся в центре г. Перми. Организаторами и участниками митинга были всероссийское движение “Суть Времени”, студенты и преподаватели пермских колледжей, представители профсоюза работников культуры и всеросийского объединения “Культурный фронт”.

12 Апрель 2012

Культурный фронт

Объявление о создании всероссийского объединения

“КУЛЬТУРНОГО ФРОНТА”

«Культурный фронт» создается для противодействия той культурной политике, которая реализуется в рамках проекта «Культурный альянс» и деятельности его идейного вдохновителя Марата Гельмана – известного галериста и талантливого политтехнолога. Новая культурная политика предполагает переформатирование культурного пространства ряда крупных провинциальных городов, превращение их в центры современной культуры (в «культурные столицы Европы»). Эта политика впервые была запущена в Перми и в настоящий момент в той или иной степени захватила Ульяновск, Тверь, Краснодар, в альянс вступили Санкт-Петрбург, Ижевск и др. Открываются музеи современного искусства (преимущественно так называемого contemporary art), проводятся фестивали, запускаются издательские проекты, подвергается преобразованию городское пространство.

В чем наши претензии к «Культурному альянсу»? Конечно, не в том, что горожане знакомятся с современным искусством, что у художников появляются площадки для творческой самореализации, что организуются новые виды досуга. Так в чем же?